hahaha :)
egyébként meg a cikk is bizonyítcsa az kirívó magyar antiszemitizmust ebben a toleráns kelet-közép európai térségben, ahol máshol nagyítóval se, ugye

lol =D

:D na ez jó

hehh ... :)

a balkáni fasilisztáktól kapott zsé bezzeg filmesdizni jóvolt mi b+?

Miért kell a balkán is csomót keresni? :-)

Egyébként az albánok sem mondják magukról, hogy "buta, balkáni nép vagyunk ".

Kívülről jobban látja az ember, mint ahogy egy koszos utcában is csak egy idegen hördül fel, a koszos ember otthon érzi magát.

Sajna a cikk öngól volt, mert nem hozott fel ellenérveket. Igaz nem is nagyon lehet.

Lehet ilyen rettentően gyenge gúnnyal próbálkozni. De sajnos tény marad, hogy KERTÉSZNEK IGAZA VAN.

Üdv

egy Budapesten élő színmagyar

nyomasek_bobo: áááááááááááááááááááá!!!!

@harmincas: faszt

Ez egy találó szurka. 10 pont.
Úgy szeretem, hogy büszkék vagyunk rá, ő meg szégyell minket.
Azt hiszem ma még büszke vagyok rá egy kicsit, holnaptól meg le..rom én is őt örökre.
A sorstalnságot beadom az antikvárba.

@magyar állampolgár: pedig sajnos de.

Kertész Imrének igaza, ő egy teljesen gyökértelen ember...
Amúgy meg valaki elmagyarázhatná, mi az az antiszemitizmus, mert Magyarországon nem is nagyon lehet vele találkozni.

Tekintve, hogy nyugaton kultúrembereknél nem igazán szokás ilyen durván lehúzni azt a népet és nyelvet, aminek a saját sikereit köszönhetik... bizony maga Kertész Imre is sikeresen balkanizálódott. Úgy látszik mégse sikerült magyarosch szálait teljesen elvarrni :)

Ennek a Kertésznek pár évtizede a németek nem tetszettek, most meg a magyarok nem tetszenek. Kereshetne már magának egy országot ami tetszik neki és nem e két nem-tetsző ország közt kéne ingáznia. Kimondottan sajnálom szegényt... ;)

@taltosalmos: Menj ki egy Fradi - MTK-ra, majd ott megtudod... :(

@knor: "Mikor még Budapesten laktam, kis tranzisztoros rádiómmal mindig a fürdőszobába kellett mennem, amikor zenét akartam hallgatni, ugyanis csak ott volt jó a vétel."

Kertész egy balfasz. Ráadásul kezd teljesen elhülyülni.

@Pipas: "Ennek a Kertésznek pár évtizede a németek nem tetszettek, most meg a magyarok nem tetszenek." Pontosan mire célzol?

Ha valaki szerint Budapest Európai nagyváros, akkor az vagy vak, vagy nem járt még Európában. Sajna Kertésznek igaza van. Más kérdés, hogy én nem szidnám egy külföldi lapban Budapestet, max. annyira, hogy nem minden tökéletes...

imrekertész a világ legjobb írója!

nagyon okos cikk, bonyolult mondanivalója ennyiben foglalható össze:

hülye vagy. Nem mer' te vagy az. Anyádat. Nem mer' a tiédet.

mások mit dolgozhatnak egy index címlapért...

@Herr SturmLiberator:
"Tekintve, hogy nyugaton kultúrembereknél nem igazán szokás ilyen durván lehúzni azt a népet és nyelvet, aminek a saját sikereit köszönhetik..."

Miért, egy nyugatinak ki mondja meg ha tahó volt? Ők saját maguk?

@336:

miért szerinted dél-amerikai?

10/10, sok a hülye kommentelő.

@vincemate: Hogy ti. nem szereti a Hitler korszakot. ;)

@336: kimehetsz egy dán náci felvonulásra is. :)

@Panther V.: Éljen, csak 19-ig kellett várni, hogy valaki bedobja a jolly jokert: "imrekertész". Éljen az eredetiség és a színvonal, kedves Panther V! Most ezzel mit állítottál? Már azon kívül, hogy "böff"?

Kertész Imre annyira magyarul viselkedik külföldön...
Sportolóból is van tahó, matematikusból is, íróból is van. Nem kell ezen meglepődni !

@harmincas: Ki az a Kertész Imre?
Talán az az erkölcstelen fazon, aki azért mert papírra vetette, a nácik szörnyűséget, már gyalázhatja Magyarországot. Ráadásul ott, ahonnan a nácizmus, amit megtapasztalt elindult?
Ezeket mért nem itt Magyarországon mondja el??
Berlin mégiscsak német. Meg a GESTAPO is az volt.
Akkor ő most tényleg egy német-zsidó áldozat, aki remekül van BERLINBEN.
kERTÉSZ i. NEM MAGYAR és nem is író, csak egy pojáca.

@Pipas: Világosíts fel, ezt így hol írta vagy mondta?

Tényleg igaza van Kertésznek? Ez részetekről egy beismerő vallomás? Ettől függetlenül rám nem igaz, tehát visszautasítom. De rólatok legalább tudom, nácik vagytok, na.

@tanító: Még szerencse, hogy azt nem te döntöd el, hogy ki író és ki nem. Arról, hogy ki magyar, nem is beszélve. Bár érdekelnének az jellemzők, amelyek alapján szerinted Kertész nem tartozik az író kategóriájába.

Kertész mar öreg és szenilis. Viszont a balkanizálódásban igaza van..igaz ez egy hosszabb folyamat eredménye.
Aki nem hiszi az menjen egy félévre egy világkörüli útra és utána ha visszajött lehet beszélni...ha még van kedve hozzá

@Pipas: a riporternek is beszól, mellesleg mondjuk joggal. Mint ahogy a palesztinok is joggal szólogatnak be az izraelieknek - akár Kertész Imrének is, akinek annyi köze van a gázai mészárláshoz mint nekem (?).

Olyan ez mint egy csoportos anális szex egyneműek között, körben. A fasz mindkét végén van valaki, meg benne is. Aki akar, szálljon be, akár Kertész elé, akár mögé, a fene a gusztusát... elnézést a képes beszédért, ennél árnyaltabban nem tudtam megfogalmazni, hogy mit műveljenek szerintem egymással a szemitázók és antiszemitázók. :)

@magyar állampolgár: Lehet, hogy te nagyon fiatal vagy, de Kertésznek ebben is igaza van. Aki 20-30 évvel ezelőtt zenét akart hallgatni, gondban volt. Természetesen nem B. Tóth Laci Poptarisznyájának a vételével volt probléma, hanem a "zenével".

@phaidros: és természetesen, ez már a Balkán. Nem -izálódás, szinte mindig is az volt. Politikailag, közéletileg, vagy bármi más tetszőleges szempontból.

Kertesznek igaza van abban, hogy szelsosegesek uralkodnak. Ha jol emlekszem, valami MSZP a neve a kormanyzopartnak.

berágott hogy Magyarországon megbukott életének fő művéből készült film
van ez így

behisztizet

@phaidros:

Csakhogy ott a 300 náci felvonulónak 5000 anarchista akarja szétverni a pofáját...

@phaidros: Nem mondtam, hogy máshol ne volna ilyen, de próbáltam közeli címet adni...

Kertész úr ajelek szerint csupán egyetlen személyt tart becsülésére méltónak: Coriolanust. Lelke rajta.
Csót:
b

Mellesleg Kertész Imréről annyit, hogy egy régebbi német interjúban azt nyilatkozta, hogy nem biztos benne, hogy őt egyáltalán valaha elhurcolták. Kicsit úgy érzem, hogy nem tiszta már a gondolkodása az öregnek.

Az irodalmi munkáját nem tisztem kritizálni, bevallom, csak a Sorstalanságot olvastam tőle, az még tetszett is(már amennyire egy ilyen nyomasztó hangulatú műnél ez megeshet) és egyébként sem vagyok irodalmár, de még irodalomtanár sem. Elhiszem az okosabbaknak, hogy amit alkotott az dérték.

Viszont a balkáni állapotok... Nagyrészt a mindenkori "elitnek" köszönhetően tart itt az ország. (Nem érdemes tisztességesnek lenni, a becsület egy jelentését vesztett szóvá degradálódott) Aztán mutasson nekem a világháború óta fasisztát a mindenkori politikai elitben! Persze, Gyurcsány antiszemita, Orbán meg egyenesen fasiszta volt. Ők a hibásak mindenért! Ugyanmár, nem kéne a 80 éve halott Darth Vaderrel riogatni, ha a saját dzsedilovagjaink nem tudják kormányozni a galaktikus birodalmat.

2. azért ebben az egész ügyben az a vicces, hogy Berlinből mondja. Akik ügy deportálták anno...

mennyire vicces, hogy Kertész nagyon durván jól él az amúgy szemét náci németekből...akik nélkül a kutya sem tudná kicsoda, ha a Sorstalanságot nem kapja fel egy német kiadó és nem kezdi nyomni ezerrel, hogy micsoda regény, senki sem ismerné. a könyv anno megjelent, nulla visszhanggal.

@portis: Dániában? Dehogyis! Nézz utána, tényleg nagyon érdekes. Különösen annak tükrében, ahogy a dánok a II. Vh. alatt a német megszállókhoz viszonyultak. Tényleg nagyon messze vagyunk még az igazi Európától. :(

@Pipas: Erec Jizrael ???,

@Vincenzo90: "Mellesleg Kertész Imréről annyit, hogy egy régebbi német interjúban azt nyilatkozta, hogy nem biztos benne, hogy őt egyáltalán valaha elhurcolták. "

???

@vincemate: Mit én tudom. Viszont a származása alapján úgy gondolná az ember, hogy annyira mondjuk nem imádja Hitlert.

ja és ezt a balkáni Budapestet az elvbarátai irányítják 20 éve. őket miéert nem szidja? persze, mindenről a sok mocskos fasiszta tehet! de kurva unalmas ez mrá, jézusom, találjatok ki valami újat, ezt már Rákosi elvtárs is elkoptatta!

sértett öregember bomladozó aggyal, szóra sem érdemes
méghogy író?!

@harmincas: nem tennéd meg azt a szívességet, hogy megfogadod Gyurcsány tanácsát és te is eltakarodsz ebből az országból?

"Mikor még Budapesten laktam, kis tranzisztoros rádiómmal mindig a fürdőszobába kellett mennem, amikor zenét akartam hallgatni, ugyanis csak ott volt jó a vétel."

Ez pontosan azonos színvonal Damu Roland "de én tudok főzni, bazdmeg, akkor mért ő nyerje meg?!" csatakiáltásával.

@336: Ha csak egy stadionnyi hülye van ebben az országban, nagyon jól állunk. Mi a probléma?

@papamaci1: Ammeg mi? Bár igazából belegondolva ki nem szarja le. Balkáni sültparaszt vagyok és még az is lehet, hogy szélsőséges fasiszta. Majd a Kertész megmondja, ha lesz egy kis ideje. ;)

@GayBears: de ott jó a zene. Mit nem értesz? :)

Keveri a fazont a faszommal az öreg. Én egy ideje külföldre járok ki melózni, és persze, hogy egyértelmű a különbség az emberekben, a morálban, bárkinek feltűnik. De nem mindenki jut el az antiszemitizmusig.

Szar balkáni nép vagyunk, nyilván én is az vagyok, mint része az egésznek, látszik az országunkon, a politikusainkon, akiket megválasztunk, és az egész aggresszív közéletünkön, közbeszédünkön. Ráadásul az a szomorú, hogy jó pár életminőséget befolyásoló kérdésben még a Balkán lakosai is előrébb járnak. Pl. érdekes módon Romániában át tudok menni a zebrán. Bécsben is, de az természetes.

@Sakyaputto: Neked is elmesélem, hogy tényleg keresni kellett a jó vételt...

@Pipas: "Mit én tudom." Akkor kösz a hozzászólásokat. Valahogy sejthető volt. Utána lehet nézni dolgoknak, mielőtt okoskodsz. A Sorstalanságot pl. egy nap alatt el lehet olvasni.

@Sakyaputto:

a SZER-t próbálta hallgatni, nem a Bartókot.

Balkánozni nem kirekesztés-e vazze!?

Egyébként meg Berlinből, hogyan lehet megítélni a Magyarországi viszonyokat. De ha már ott él, akkor néha nézegesse a Tageschau-t, meg olvasgassa a FAZ-t, meg a Der Spiegel-t, ha esetleg nem lenne eléggé tájékozott a németországi szélsőjobb tevékenységét illetően. Egyébként én ha zsidó lennék, biztosan rühelnék azok között élni, akiknek a felmenői kiírtották a családomat! Kicsit tudathasadásos a fószer, Nobel-díj ide, vagy oda...!

@phaidros:

Olaszországban ne próbálj meg átmenni.

@336: Fradi-MTK meccsen van 2000 ember, ebből 100 antiszemita. Ebből nem lehet levonni a társadalomra nézve semmilyen következtetést. Németországban a futballszurkolók 20(!)%-a Hitlert jó embernek tartja egy stadionokban készült felmérés alapján. Ők mindíg is voltak, és mindíg is lesznek. De Magyarországon más országokhoz képest igencsak kevesen, és mellesleg ki törődik velük? Évente 3x balhéznak meccseken, hát ez van. Viszont nincsen szavuk semmilyen szinten, még a képviseleti demokrácia adta keretekkel sem élnek, mert ELVBŐL nem szavaznak senkire. Miért is szavazna valaki, aki a rendszerben magában sem hisz? Próbálj meg beszélgetni magukat nemzetszocialistáknak valló skinheadekkel, hidd el, van köztük értelmes, akivel el lehet beszélgetni, csak éppen a világnézetük nem elfogadható mások számára. De rá fogsz jönni, hogy ezek az itthon az agyukat játszó dísznácik igazából jelentéktelenek. Nincs is értelme számolni velük.

Mellesleg ha Kertész Imre nem magyar, akkor jobb is lenne, ha előbb a saját hazája táján nézne körül. A fasiszta Izrael állam által elkövetett népírtások szerintem jelentősebb bűnök, mint egy-egy stadionban ellőtt petárda.

Hát ja. Kertész Imre tökélyre vitte a gyökértelenséget: ő maga lett a gyökér.

@phaidros: Így, ahogy írtam. Szerintem szenilis már egy kicsit az öreg. Nem tudom, hogy megtalálható-e még az interjú a neten valahol, az összes német napilap archívumát nem nézném át, ha megbocsátasz... :) A lényeg, hogy zavaros a dolog.

@Apollo440: "mennyire vicces, hogy Kertész nagyon durván jól él az amúgy szemét náci németekből..."
Neked is javaslom, hogy kicsit nézz utána, hogy Kertész mondott-e valaha olyat, hogy szemét náci németek. Valószínűleg nem véletlenül nem egymondatos véleményeket formál (mint te), hanem hosszú esszékben és regényekben írja meg, amit gondol. Mert bonyolultabban látja a dolgokat, mint amire te képes vagy.

"akik nélkül a kutya sem tudná kicsoda, ha a Sorstalanságot nem kapja fel egy német kiadó és nem kezdi nyomni ezerrel, hogy micsoda regény, senki sem ismerné. a könyv anno megjelent, nulla visszhanggal." Na jó, tényleg... Ennyire nem lehet valaki tájékozatlan, aki képes ennek ellenére hozzászólni.

@Apollo440: ha a németek nácik akkor a magyarok mik? még szemét nácik se? az ilyen sztereotipiák visznek mindig elore:)
EGY német kiadó sokszáz egyéb könyvet kiadott, mégis ez kapott díjat..valaki mégiscsak teljessített amit honoráltak nemde?

@Bésanyi: Ellentétben veled, egy kultúrember nem hisz a kollektív bűnösségben. Azok a felmenőik voltak, és nem ők. Mellesleg Németország elég rendesen szembenézett a múltjával, és föl is dolgozta azt. Mi még ezzel adósok vagyunk...

@Vincenzo90: én azért megvárnám, amíg előkeresed.

@phaidros: Hát ha te romániában átmész a zebrán... A románok csak lesnek, mikor én átengedem őket. Menj már el bukurestbe, mielőtt baromságokat írkálsz. Na ott balkáni állapotok vannak.

@vincemate: Húú, köszi! Olyan a bölcs szavaidon csüggenem, mintha az égi mannát szívnám magamba. Okvetlenül el fogom olvasni a Kertész Imre könyvét, nem csak azt az egyet, de mindet. ;)

Mer nagyon érdekel ám, hogy pontosan hogy derül ki a holokausztból, hogy én egy sültparaszt fasiszta balkáni disznó vagyok, aki elől a szegény iró-óriás zseni Berlinbe kellett meneküljön. ;)

Amúgy már csak egy kérdésem van: már kötelező Kertész Imrét olvasni, vagy az majd csak ez után jön? ;)

Én nem tudok róla, hogy a magyarok többsége büszke lett volna Kertész Imrére. 1-2 ember igen, de a többség az olyannak látja, mint Göncz Árpádot, szadeszos zsidónak. Akkor miről beszélünk. Lagzi Lajcsi népszerűbb nála.

@vincemate: Nincs időm baromságokra. Anno viszont ezt a tévében is megemlítették, szóval ha valakinek rémlik még, az segítsen már ki egy linkkel, vagy bármivel.

@taltosalmos: dehogy gyökértelen, ömnmaga a gyökér.

@Pipas: pl. Irán?

@neumarkter: Nézzük már meg, hogy a Nobel díjat kik osztják, mert kíváncsi vagyok.

@336:

Ja,
Antifa Demo gegen Nazis
www.youtube.com/watch?v=hWFXmJYNN4w

@vincemate: Akinek kiadják a kéziratát, az még nem feltétlenül író, csak írt valamit, amit kiadott valamelyik kiadó.
Az, hogy ő hányingert kapott amikor valamelyik rendszerváltás előtti író regényét kezdte olvasni.....őt minősíti. Csak kérdezem, Csurka István írásainál is, meg Esterházi Péter írásainál is?? Ők sem 1990-ben születtek.
Még az alkotmány is azt mondja: "magyar az, aki magyarnak vallja magát", nos Kertész az interjúban kikérte magának, hogy Budapest az nem világváros, tehát nem budapesti, ő berlini, mert Berlin az világváros.
Most komolyan, tényleg magyar az ilyen??
Magyar származású világpolgár ( ezt Kertész I. mondta)tehát nem magyar!!
Én és még néhányan, akik kalandvágyból itthon élünk, most szégyelljük magunkat, hogy gyáván, Magyarországon élünk??
Szerinted??

@HgGina: Milyem Irán? nagyon elvesztettem a fonalat. :-(

Középszerű író, aki mellesleg már egy vén bolond írt anno egy gyengécske holocaustos könyvet, amiért automatikusan Nobel jár ki veszi komolyan? senki.

Kertész világosan fogalmazott: Magyarországon a nácik és antiszemiták utalkodnak. Nem fognak uralkodni, hanem jelen idő. A szemkilövetések és rendőrterror után ezek súlyos, de nem indokolatlan szavak az mszp-kormányról.
Egyetértek Kertésszel: mszp = szélsőjobbik

@vincemate: "A Sorstalanságot pl. egy nap alatt el lehet olvasni."

De minek?

Szerintem Kertész kellemes kismester, akinek könyvét érdeklődve forgattam még jó 30 évvel ezelőtt.

Megszólalása természetesen a választási kampány része. Jelentése: még így hogy az MSZDSZP uralkodik, még így is milyen tré ez a környék.
És mi lesz még itt nemsokára...

Egy közepes, önjelölt Thomas Bernhard utánzat (ún. Nestbeschmutzer). Akinek különösen nehéz dolga van, hiszen mindig is támogatták, elismerték.

Mazochista:
-Üss!
Szadista:
-Nem ütök!

Így vagyunk mi, szegény magyarok, szadisták...

@Pipas: Attól függ, mit értesz kötelező alatt. A jelenlegi oktatási törvény (pontosabban a NAT) szinte teljes szabadságot ad abban, hogy melyik irodalomtanár milyen műveket tanít. Persze az iskolai munkaközösség kötelezővé teheti. És olyan értelemben van, ahol kötelező, hogy vannak magyartanárok, akik kiadják "kötelező olvasmánynak". A lényeg: már rég nincsenek központilag kötelező olvasmányok.

Amúgy jó a hozzáállásod. "Okvetlenül el fogom olvasni a Kertész Imre könyvét, nem csak azt az egyet, de mindet. Mer nagyon érdekel ám, hogy pontosan hogy derül ki a holokausztból, hogy én egy sültparaszt fasiszta balkáni disznó vagyok, aki elől a szegény iró-óriás zseni Berlinbe kellett meneküljön." Így legalább biztos nem kell azzal szembesülnöd, hogy tévedsz. Ha viszont elolvasnád...

@Terézágyú: okoskám, ott épphogy többnyire nem ennyire tahók ebben a tekinteteben, kaptál egy funkcionális analfabéta pontot. Elolvas, megért, ugat.

Rendkkívül aljas és ritkamód gusztustalan bejegyyés. Szégyellje magát!

A tudományos nobel díjak nívója megalapozza azt, hogy az irodalmi- és békenobeldíjakat annak adhassák, aki nekik tetszik. Barack Obama meg a békenobeldíj? Akkor inkább ne osztanák ki, mint hogy egy agresszív támadó politikát folytató világhatalom elnöke kaphassa. Ha azt mondta volna, mikor hatalomra kerül, hogy békére törekedik, és ÚGY IS TETT VOLNA, és eltűnnének a jenkik a közel-keletről, és nem támogatná izraelt teljes mellszélességgel a népírtásban, akkor megérteném.

@336: ezt sose értettem. A mi generációnknak mivel kéne szembenéznie?

Úgyértem, közben zajlanak ugyanazok a dolgok kicsiben-nagyban szerte a világban, amik ellen nem teszünk semmit. Nem látom pl. Izrael tiltakozását pl. a világban zajló vérengzések, faji alapú népirtások miatt, ellenben ők a genfi konvenciókat sem tartják be.

Ez a szembenézés, magába szállás csak politikai eszköz szerintem. Nálunk is csak a Fidesznek kell szembenéznie, mert ő a jobbos. :) 40 évig MSZMP uralom volt, lett volna idejük, ehelyett az ő politikai-vagyoni örököseik nyomják állandóan ezt a szembenézés dumát. Vagy ez ilyen folyamatos dolog, naponta 5ször szembenézek, és 3 fogmosás? Mi a véres rák az a szembenézés?

Nem gondolom, hogy a mi generációnkból bárkinek ezzel kellene foglalkoznia. Inkább azzal, hogy ne történhessen meg újra, se itt, se máshol. Ebben nagyon, nagyon hátul vagyunk, mi, a zsidóság, az emberiség. Mert indok az mindig van. Viszont, akkor már egy különbséget hadd mutassak fel: mi nem ölünk még ma is ártatlanokat, és hívjuk azt collateral damage-nak...

@harmincas: Igaza lenne, ha nem nyúlkált volna az állami pénzeskondérban nylonfilmileg...Mindig utáltam és utálni is fogom azt a fajta embert, aki elégedett amíg pénzt kap, nem keveset, de ha elapad az apanázs, máris fasiztázni kezd. Menjen az ilyen a picsába pl.

@Vincenzo90:

nem támogatja.

@Vincenzo90: hu.wikipedia.org/wiki/Nobel-d%C3%ADj
ott vannak a magyar Nobel dijasok is..
ha a dijkivalaszto bizottsag faji összetetelere vagy kivancsi ugy az 30-40% amire te gondolsz...szaktol es tudomanytol függoen.

@Vincenzo90:

"Ugyanmár, nem kéne a 80 éve halott Darth Vaderrel riogatni, ha a saját dzsedilovagjaink nem tudják kormányozni a galaktikus birodalmat."

Bingo!

@Pipas: lehet, hogy "vincemate" és Kertész Imre rokonok???
Lélekben mindenképpen-))

@vincemate: Ahhoz mit szólsz, hogy én olvastam a Sorstalanságot, még jónak is tartom, de ha Kertész Imre megszólal egy nyilatkozatban, úgy rúgnám tökön félretéve minden tiszteletet, ami a korának szól, és a munkásságának, hogy kiköpködné a veséjét is?

@Pipas: csak hogy keressen magának egy hazát...
pl. Irán? :-)

@Vincenzo90: nem tudom, én Erdélyben jártam, az is Románia, nem?

Az összes zebrán megálltak előttem. Pedig nem volt rajtam töltényheveder. :) Mivel pont azelőtt két héttel ütöttek el majdnem úgy itthon, hogy előttem és mögöttem is egy-egy dudáló kocsi ment el, elég éles volt a kontraszt. :)

Nem lehet, hogy Nagymagyarországos póló volt rajtad? :)

tanito:
ekkora arccal a teve utcába kopogtassál be és vállald, hogy egy büdös, rohadt neonáci vagy. akkor te leszel a legnagyobb magyar!
senkiházi, olvass, ne tanits!

@tanító: Adj egy olyan író-definíciót, amibe más írók (mondjuk Csurka vagy Esterházy beleillenek, hogy a te példáidnál maradjunk), Kertész viszont nem. Érdekelne, hogy a "kiadott kéziratainak" melyik az a jellemzője, ami miatt még nem író.

Kertész bácsi részben baromságokat beszélt. Berlin kétségtelenül jó és kellemes élőhely (jujj, csak nehogy lebensraum-ot írjak véletlenül), de Budapest sem rossz, teljes hülyeség ellentétként feltüntetni a két várost. A legtöbb "nyeurópai" várost Budapest a sok negatívumával együtt is kenterbe veri élhetőség szempontjából.
Ja, és nehogymár nincs és nem is volt itt kultúrális élet. Ez az ember ezek szerint nem mozdult ki a fürdőszobájából? Mert Opera és Zeneakadémia mindig is volt, sőt, még Tavaszi Fesztivál is...
Abban Kertész bácsinak igaza van, hogy egy csomó mindent nem dolgoztunk fel a történelmünkben, Trianontól (amit persze tök véletlenül elfelejtett megemlíteni) kezdve a Holocaust-ig nagyon sok mindent (igen, az is nemzeti tragédia volt, akármennyire is nem tetszik ez egyeseknek...), és ezen dolgoznunk kell.
De egyébként a franciák sem dolgozták fel az elég mocskos "forradalmukat", a szlovákok meg azt nem, hogy nem nemzetállamban élnek. Egyedül a németek fogtak fel valamit a saját történelmükből.
Ja, és persze a történelem fel nem dolgozása igaz és nagyon fontos gondolat, csak elég közhelyes.
Összefoglalva: Kertész bá' közhelyeket és baromságokat hordott össze...
Az meg megint tipikus magyar és nemzetileg feldolgozandó, hogy van, aki megpróbálja megvédeni ezt a sületlenség- és közhelyhalmazt.

Nem tudom, hogy az interjú előtt az öreg zsiráf mit szívott, de ütős egy anyag lehetett.. :-))))

@Megfigyelo: azért ne szard össze magad.

@ndb: A holocaust nemzetközi tragédia volt.

@336: Volt egy poszt ma, angolokat fikázták. Igazából a lényege az volt, hogy az angoloknál minden rossz igazság szerint. Ok, pénzük van a világ lerablásából. De ezenkívül sz.r a focijuk, szar a konyhájuk, az országuk és úgy általában undorító az egész.

És mégis, az az érdekes, hogy a világon ezt mindenki belátja, aki tájékozott, az angoloknak viszont makacsul megvan a felsőbbségtudatuk, aki nemangolul beszél vagy/és nem angol az csak félember stb, ezek a dolgok még mindig ott vannak..

Amit te írtál, az ennek az angol stílusnak az ellenkezője és ha lehet még rosszabb. Mert primitív optimizmussal el lehet érni, hogy a csúnyát szépnek lásd, de ezzel a vak és primitív pesszimizmussal, hogy itt minden rossz, BP nem európai nagyváros(hanem mi a lósz.r?) stbstb, ezekkel csak azt éritek el, hogy tényleg így fogjátok érezni. Ha sokat mondogatjátok(már sokat mondogatjátok) a szomszédotok is elhiszi, a hülyeség gyorsan terjed és tessék. Kész is a depressziós öngyűlölő társadalom. Lehet papolni, hogy a Viktor miatt meg a feri miatt stb... De szépen, boldogan élni lehet f.szfej politikusok mellett is. Mintahogy van ahol ez sikerül.

És ide kapcsolódik egyébként, hogy az új és szép dolgokat kevésbé rongál a csőcselék. Fura, de így van és nem csak azért, mert jobban vigyáznak rájuk a tulajdonosok. Egy új villamost, épületet, vonatot általában kevésbé firkálnak össze.

Ha elhiteted a környezeteddel, hogy a környezeteted sz.r szeméttelep, akkor így is fognak hozzáállni. A büdös életben nem fogsz olyan embert látni, aki kukába dobná legalább a k.rva cigarettacsikkjét és jórészt pont ezért. Ezért az idióta jellemtelen kishitűség miatt, amit a bunkók terjesztenek már sok-sok éve.

Kertész meg bekaphatja. Egy ostoba zsidó, aki a vallása miatt kapott egy nobelt. Voltak olyan zsidószármazásúak, akik sokkal jobban megérdemelték volna.

@neumarkter: Jó, hogy ezt így előhalásztad nekem. Csak egyszerű kíváncsi voltam. Mint azt az előbb írtam, nem éppen értek feltétlen egyet velük.

Ez a Kertész egy utolsó szarházi!
Itthon magyarnak vallja magát,külföldön meg"gyökértelen zsidónak" és kikéri magának,hogy "lemagyarozzák".
Lehet,hogy szar itt élni és mi is néha elhúznánk innen a francba,de mi legalább tartozunk valahova.

@vincemate: Hát igen, de elég öreg vagyok ahhoz, hogy kaptam már ideológiát eleget, nem nagyon vágyom rá.

Ráadásul egy regényben igen nehéz (ha nem lehetetlen) elválasztani a történelmi tényeket a fikciótól. Tehát szerintem aki többet akar tudni a holokausztról az vegyen történelemkönyveket, aki meg szórakozásra vágyik az olvasson rendes regényeket amikben vannak mondjuk űrhajók (én azokat szertem).

Ja, és a történelemkönyvvel lehessen vitatkozni, lehessen ellenőrizni és mutassa be több oldalról is a dolgokat. merthogy 'amolyan' történelemkönyveket tudtak írni a kommunisták is.

Nekem erről a szerencsétlenről a szintén már borult elméjű Kádár utolsó beszéde jut eszembe. Vagy Moldova a Napkeltében, amikor bizonygatta, hogy igaza volt Kádárnak, hogy akasztatott.
Kár, hogy ilyen beteg lelkű és gondolkodású, gyűlölettől fröcsögő emberek nyilatkozatai alapján ítélik meg hazánkat. Imre Kertész, köszönjük!

Nem kell túl sokat foglalkozni vele.
Emelje fel a kezét az aki szerint Kertész akkor is irodalmi Nobel-díjat kapott volna ha teszem azt Trianonról, a kommunizmus áldozatairól vagy teszem az II világháború után a német nemzetiségűeket ért atrocitásokkal, esetleg az izraeli területeken élő palesztinok helyzetével foglalkozott volna egy ugyanilyen minőségű műben. Innentől kezdve meg nem mindegy mit nyilatkozik ?

Ú, légyszilégyszi, minden hozzászóló írja már le, hogy ő maga milyen és mennyi elismerésben részesült eddig élete során, és hány potenciális jelölt közül kapta meg a díjat/érmet/érdemrendet stb. Aztán a számot felszorozzuk a véleménye súlyával.

Mi is lenne Mo. ellenségkép nélkül?

@Szélfoszlány:

3 országból vitték el a zsidók 90%-át.

@sanche: "És ide kapcsolódik egyébként, hogy az új és szép dolgokat kevésbé rongál a csőcselék. Fura, de így van és nem csak azért, mert jobban vigyáznak rájuk a tulajdonosok. Egy új villamost, épületet, vonatot általában kevésbé firkálnak össze. "

Először. Megjelenik az első, aztán jön egyre több. Az első köcsög grafittist kéne elkapni, és nyilvánosan taget csinálni belőle.

szerintetek erre mit szólna imre kertész?

index.hu/tech/2009/11/09/rabloknak_segitenek_magyarokra_vadaszni_a_szlovak_programozoversenyen/

@phaidros: Évente legalább 3x járok Erdélyben, és voltam nem egyszer tisztán románlakta területeken. Ahol valaha éltek magyarok, akár ha mára el is fogytak, vagy jelentéktelen számban élnek is, ott sokkal kultúráltabbak az emberek. És ez tisztán látszik. Az ÁTLAG pestit nem tekintem magyarnak, az egy tahó, bunkó, paraszt, korcs népség. És tisztelet a kivételnek.

Kertész Imre 80 éves. Az ember 80 éves korára teljesen elhülyülhet mindenhol, akár Mo-n él, akár Berlinbe. A Nobel díja lehet egy kisiklás is, Obama is azt kapott (Béke), de amennyit Obama a világbékéért tett a beiktatása és a megjelőlése között, azon az alapon még én is megkaphtattam volna. Szóval egy Nobel díj (főként az irodalmi és a béke) nem feltételen azt jelenti, hogy az illető kimagaslót alkotott. S miután azóta (és azelőtt) sem írt semmi jelentőset, valami nagyott kell mondani, hogy a címlapra kerüljön. Lehet, hogy pár év múlva Kertész lesz a Benkő Dániel utódja egy show-ban, pl. Kertész Imre balkáni feleséget keres címmel.

@Panther V.: őőőő és a többiből meg a 85-95%-át vagy hogy? :)

Te éltél már akkor? Vagy holocaustkutató vagy, levéltárakat bújsz? Vagy csak hiszel azoknak akik ezt állítják?

Csak egy hülye bunkó képes a szölőföldjét így megtagadni, erre nem mentség vallás, holokauszt sem, az pedig külön megmosolyogtató, hogy pont azon náció örököseihez dörgölőzik később amely elb@szott sorstalanságának okozója. Ahogyan ő "balkanizál" teljes természetességgel azzal persze véletlen sem degradálja a balkáni nemzeteket, de ha a zsidóságot, zsidóságát éri bármilyen kritika valamiért akkor minimum antiszemita az illető.
Kérdem én akkor ez nem rasszizmus? antibalkanizmus? Imre Kertész! is csak egy újabb példa, hogy időnként bizony hatalmasat tévednek Stokholmban.

@neumarkter: nyilván a "faji" összetétel miatt lehet az is, hogy hány irodalmi Nobel-díjas van, aki "azok" közé tartozik...

@tanító: "@Pipas: lehet, hogy "vincemate" és Kertész Imre rokonok???
Lélekben mindenképpen-))" nyilván ez lehet az egyetlen racionális magyarázat. Vagy?

@Vincenzo90: nem tudom, én egyszer voltam, ez volt a legnagyobb meglepetés és egyben szégyen is nekem az itthont tekintve. De akkor megnyugtattál, mégiscsak szőrőstalpú balkáni parasztok. :)

@Mitte: Kertész Imrét Magyarország soha nem bántotta,
esetleg korabeli vezetőinek áldozata.
A te stílusoddal élve: leszarja Magyarországot.
Te is? Mert aki nem az már neonáci?
Többet kellene könyvtárba járnod, hogy megértsd amit írtam.
van itt olyan is aki megértett, bár vitában állunk, de kulturált módon.
Persze te ezt sem értheted. Nem baj.

@phaidros: "nem tudom, én Erdélyben jártam, az is Románia, nem?"
Nem.
Erdély az Erdély.

Menj le Vranceaba vagy Munteniaba, Olteniaba. Na az Románia. Ott nem is állnak meg a zebrán, csak rajtad.

Kertésznek tökéletesen igaza van abban amit mondott és ahogy mondta, lehet utánna csinálni, röhögök a sok magyar senkiházi, Ti már a portásnál fennakadnátok.

@HgGina: Áááááh, értem. Most már értem. Hát én például nem szólnék bele, hogy hova költözzön, szabad világ van, oda megy ahova akar. ;)

Csak mondjuk arra gondoltam, hogy ha Budapestet útálja, és nem is tartja magát magyarnak, akkor például elővehetne valami utikönyvet... ;)

Biztos sok helyen látnák szívesen, én is szívesen látnám egy pár helyen. ;)

Javaslom vegyel fel az Izraeli állampolgárságot,a Magyart meg felejtse el minnél hamarabb.
Valszeg a Nóbelt is csak azért kapta,mert a bizottságban túlsúlyban voltak a nagyorrú barátai.

Demszkinek kéne szóni imre. Amúgy meg mgadról is beszélsz, ha másokat ócsárolsz.

@phaidros:

Igen. A megölt zsidók kb. 90 százaléka Lengyel-, Német- és Magyarországról származott.

@Közöd??: asszem itt többen röhögnek rajtad úgy általában... de ne vedd a szívedre, te magyar. :)

@Közöd??: Közöd?? Ez Magyarország! Az én hazám. Ne szólj bele, ne kritizáld, amit csinálok, mert te sem vagy különb, sőt... Ha valaki a palesztin áldozatokat sajnálja, az már antiszemita. Ha valaki a magyarokat szídja ok nélkül, az meg hős nagytudású ember.

@vincemate: én a lélek-rokonságot a gondolkodásmódra értettem, nem pedig a faji származásra.
Nem kell rögtön antiszemitizmust gyártani!!!

@Vincenzo90: nehogy már egy lelki nyomorékon akadj fenn...

@okoska100: idéznék saját magamtól: "nyilván a "faji" összetétel miatt lehet az is, hogy hány irodalmi Nobel-díjas van, aki "azok" közé tartozik..." Nem zavar, hogy nem jön össze a képlet?

@phaidros: felejtsd el a politikai oldalakat! Magyarországnak kell szembenéznie a múltjával. A trianonival, az ellentengernagyosdival, a nyilassal, a kommunistával, a legvidámabb barakkal, és az elmúlt 20 év tesze-tosza semmittevésével...

@harmincas: "KERTÉSZNEK IGAZA VAN."

Mármint, hogy Magyarországot és főleg Budepestet antiszemiták és rasszisták irányítják. MSZP és Demszky Gábor néven. Aha... Antiszemiták. Pont erről híresek... Azért jár a fél kormány Élet menetére, ameg Dunapartra koszorúzni.

Meg csak a fürdőszobában lehet venni a rádiójelet Budapesten. Hogyne. Én meg épp az írnokomnak diktálok, aki az agyaglapot rabszolgákkal hajtott szekéren viszi el Berlinbe, hogy egy írástudó ottan hipermodernül begépelje nektek.

Kertész Imre elmehet a büdös francba.

Tiszteletem az írónak, a holokauszt túlélőnek, és az idős embernek.
De a gyalázkodáshoz, a realitásérzék tökéletes elvesztéséhez, és a feltűnési viszketegségből eredő hazudozáshoz nincs mit asszisztálni.

Bölcs öregember is lehetne mindennel a háta mögött.
Ehhez képest egy fasz lett belőle.
Kár.

Maradnak nekünk a művei.

@phaidros: ki nem szarja le min és mit röhögnek? magyar vagyok és? van valami problémád ezzel?

Nem tudom, de szerintetek nem inkorrekt politikailag egy népet kollektíven hazudósnak, büdösszájúnak, meg ilyesminek nevezni????????????? Herr Kertesz, a csalódottság kölcsönös...

@Közöd??: csaknem te vagy a portás? :)

Attól, hogy ennek a Kertész nevű izének esetleg van valami igazság a mondandójában,még nincs hazája. Sehol.

Az a gáz, hogy addíg ordítanak farkast ezek a féleszűek, amíg a bárány elhiszi magáról, hogy farkas, és rászokik a húsevésre. Akkor meg majd lehet sírni, nem lesz, aki meghallgassa. Óvatosabbnak kéne lenni, és nem politikai és gazdasági célokra felhasználni a saját őseink szenvedését! A magyarok nem tesznek ilyet.

Na mi van, pár éve, mikor a Nobel-díjat kaptam, még milyen büszkék voltunk rá, most meg már nem is magyar, hogy is van ez!?

@vincemate: ez csak spekuláció: az USA pld egy teljesítmenyorientált ország, ott faji alapon még az urban legendok ellenére sem nagyon rugsz labdába ha valamit elotte le nem tettél az asztalra. Úgy gondolom a tudományos élet alég objektív és mérhetó ahhoz hogy faji alapon történjen az osztás.
Az irodalom értelemszerüen szubjektív. Mégis az idén a díjat egy bánáti sváb vitte el az izraeli jelölt elol...

@Vincenzo90: nekem is hazám és én is magyar vagyok ha szétszakad a sok senkiházi nyilas nímand akkor is, így jogom és kötelességem a kritika, nem tudtok elhalgattatni!

@tanító: nem is erre gondoltam. csak megjegyeztem, hogy még az is lehet, hogy nem értek egyet Kertésszel, az is lehet, hogy nem tetszett a Sorstalanság, ennek ellenére nem mondott benne olyanokat, amiket neki tulajdonítotok, és hogy pusztán kulturális szempontból nem értem, hogy mi alapján mondod rá, hogy nem író.

@Közöd??: hát magadon röhögsz akkor, csak annyi. Mondjuk van is mit, kétségtelen. Valószínűleg nem üresek számodra magányos óráid. De elnézést, portásokkal nem szoktam beszélgetni.

@Piraeus: jaja Kertész meg a feltűnési viszketegség muhhahaa. Talán ismerd meg az életét mielőtt hülyeségeket beszélsz.

@336: Nem hiszek a kollektív bűnösségben, ha hinnék akkor pl. Eduard Benes képe díszelegne a szobám falán. De nem! Akkor lehet, hogy mégiscsak kultúrembernek számítok én is.

Egyébként igazad van, Magyarország még nem nézett szembe a múltjával, de már jó úton halad! Viszont én mióta dolgozom, mindig is német és osztrták tulajdonú cégeknél dolgoztam, sok-sok német és osztrák kollégával. Hát ne tud meg...!

Az átlag németnek már a f..a tele van a múltbanézéssel és egyébként is büszke a nagyaprára, még ha az a Waffen-SS-ben is szolgált.

Az osztrák meg eleve azt tanulta az iskolában, hogy ők voltak Hitler 1. áldozatai a háborúban!

Jó itt a hangulat!
Akkor most néhány jelzőt róluk, lécci:
- Morvai
- Vona
- Lóci

@Közöd??: akar a fene elhallgattatni, mondd még! :o) Nincs blogod? Szívesen olvasnám.

"Tiszteletem az írónak, a holokauszt túlélőnek, és az idős embernek.
De a gyalázkodáshoz, a realitásérzék tökéletes elvesztéséhez, és a feltűnési viszketegségből eredő hazudozáshoz nincs mit asszisztálni."

OTT A PONT!

@Közöd??: Tudd ám, hogy ki a jó édes drága mamikádat nevezd nyilasnak, te senkiházi!

@Vincenzo90: a magyarok mást sem tesznek nézd meg a polóbiznicben utazó tomcat nevű pofát:-) a történelmi balszerencséből zsíros profit, igazán bájos

@Stroy: van aki csak írni tud. Nem tudtad?

@Rui Blaaz:
- MILF
- szláv nagymagyar
- az meg ki?

@Panther V.: Igen, pl. Magyarországról a németek.
Legalábbis a Wikipédia szerint:

"The scale of extermination slackened somewhat at the beginning of 1944 once the ghettos in occupied Poland were emptied, but in March 19, 1944, Hitler ordered the military occupation of Hungary, and Eichmann was dispatched to Budapest to supervise the deportation of Hungary's 800,000 Jews. Hitler had personally complained to the Hungarian regent Admiral Miklos Horthy on the previous day, March 18, 1944, that:
'Hungary did nothing in the matter of the Jewish problem, and was not prepared to settle accounts with the large Jewish population in Hungary.[145]'

A zsidó holocaust (ahogyan azt ma általában a világban értik) nem volt magyar jelenség. Német birodalmi, esetleg más kisebb államok (Szlovákia, Horvátország) aktív részvételével történt.
A független magyar kormány tudtommal nem vett ilyesmiben részt.

De ha tévedek, igazíts helyre.

@Szélfoszlány:

Szélfoszlány, nem, a Holocaust MAGYAR tragédia volt.
Elvesztettünk több százezer, magyarul beszélő, a magyar kultúrán nevelkedett, a magyar kultúrát magáénak valló, az ország iránt lojális honfitársunkat.
Elvesztettük őket, mert nagyobb részben megölték őket, kisebb részben pedig elidegenültek a magyarságtól.
Ez magyar nemzeti tragédia.

Persze ez semmit sem változtat azon, hogy Kertészbá baromságokat beszélt...

Mit jelent az, hogy mi magyarok, nem nézünk szembe a múltunkkal?
Talán tagadjuk, hogy résztvettünk a II. világháborúban? Hogy itt maradt meg egyedül a zsidóság nagy részt Budapesten? Hogy Horthy annakidején leállíttatta a deportálásokat? Hogy jobban ellenálltunk e téren mint a "művelt" francia vagy egyéb nép? Mégis, mit lehetett volna tenni? Igen, volt jópár őrült gyilkos, de őket elitéltük, de ilyen mindenhol, és mindenkor volt és van, lásd balkáni, iraki, afgán háborukat.
Kertész pedig valószínüleg csak az SZDSZ szórólapjaiból tájékozódik. Ráadásul valóban egyre szenilisebb is. Ha pedig nem akar magyar lenni az Ő dolga. Ne legyen.
Mindenesetre csak azt akartam ebből kihozni, hogy nem vagyunk sem rosszabbak, sem jobbak mint mások, és én igenis büszke vagyok az öseimre, akik becsületes emberek voltak, és nem fogok állandóan a múlt miatt bocsánatot kérni.
Az pedig, hogy Budapest milyen város az egyrészt pont az SZDSZ vezette vezetésnek köszönhető, másrészt, azért van egy két város amivel bátran összehasonlítható.

@phaidros: Szerintem inkább

-Jogi professzor
-igaz hazafi
-azmegki?

@phaidros: Nincs blogom. Minek? Nem vagyok grafomán:-)

@Bésanyi: Hát azért azt nem mondanám, hogy Magyarország még nem nézett szembe a múltjával. Évtizedek óta csak a múlttal foglalkozunk, miközben folyamatosan csak a 'bűnös nép' téveszmét raklámozza a hatalom. Így volt ez Kádár alatt is és így van ez most is. Jövőnk nincs is, csak múltunk... sajnos.

@Közöd??: De hülye bunkó az igen.

@Vincenzo90:
jaj, hát a Hegedűs Lóci
ugyanaz a brancs, vagy innen rosszul látom?

@vincemate: Igazad van, pontosítok Kertész Imre nem magyar író! (aki olvasta az interjút vele az tudja miért ez a véleményem és még sokan másoknak.)

@Közöd??: Nem az "életéről", hanem egy konrét nyilatkozatáról beszélünk. Ahol viszont igen nagyot puffanó, igen hamis állításokat tett.

Talán tájékozódj mielőt baromságokat írsz!

@Rui Blaaz: Lóci néven nehéz lett volna beazonosítani :) De ha a véleményemet kérded, maradjunk az eredeti témánál... Nem kéne megint terelni.

Mielőtt elfelejteném, anno egy Bán Pál nevű író írt egy Csacsifogat című háromfelvonásos színdarabot, amelynek kéziratát 1956-ban a legjobb barátjára bízta, mert félt, hogy külföldre távozásakor határon elveszik tőle. A barátja később saját nevén megjelentette a művet, melyet három színtársulat összesen mintegy 2500-szor mutatott be. Azt ugye mondanom sem kell, hogy az itthon maradt "barát" egy szóval sem említette a valódi szerző nevét,azt viszont nem titkolta, hogy a Csacsifogat bevétele indította el írói pályáján a Nobel-díj felé. Szabad a gazda...

@ndb: Így van, a holocaust magyar tragédia volt. A délvidéki magyarokból való szappanfőzés pedig szerb tragédia, a Benes dekrétumok szlovák ill. cseh tragédia, a palesztinok mostani sorsa pedig zsidó tragédia.

Én ezzel egyet tudok érteni.
(Komolyan!)

Persze lehet, hogy nem mindenki osztozik velünk ebben.

@Szélfoszlány: Tévedsz! Nézd át az idevonatkozó történelmi anyagot, Horthy hogyan és mikor állította le a deportálásokat, aminek a következtében megmenekült a budapesti zsidóság, de csak miután a vidékieket elvitette...

Jasszer Arafat is Nobel-djas volt.
Ennyit arról a kibaszott díjról.

szerintem Kertész Imrét biztosan szívesen fogadják Kreuzbergben. Kicsit éljen ott, rögtön átértékelné ezt a tetvesrühesnyűves balkáni országot.

@Közöd??: Te meg nézd meg, hogy ki írta azt a sok faszságot, amit történelmi tényként kezelsz!

@Szélfoszlány: és mi a véleményed a "felelős magyar kormány" zsidó törvényeiről, arról a kettőről, aminek alapján a zsidókat deportálták ????
Vagy ez nem is volt??

Imre Kertész kikéri magának ha le-magyarozzák, de azért van pofája ide járni szavazni (az szdsz-re).
Már 2002-ben is náciveszélyt vizionált az öreg... Ez a mostani dumája meg elég nagy fricska a jelenlegi kormánynak. Na majd jön a Fidesz-Jobbik és leváltja ezt a csúnya, antiszemita mszp/szdsz-t :-)

Érdekes, hogy amikor az újságíró hitetlenkedett (hisz 10 éve járt itt Bp-en) akkor Imre Kertész közölte, hogy azóta sokkal rosszabb lett... Hát persze öreg! Messziről jött ember...

Hál isten, hogy már 80 éves... Már csak pár évig kell elviselni a szemétségeit.
Ja! Azt megírták vajon a németek, hogy első "remekművét" lopta az öreg? (csacsifogat) Méghozzá egy emigráns magyartól, akinek a családja megérdemelte volna a jogdíjat, de Imre barátunk inkább eldorbézolta.

És mégvalami: a Népszabadság hozta le magyarul a cikket. Az index fórumán többen megírták, hogy a fordítás sok helyen jobban gyalázza Magyarországot, mint az eredeti Kertész-szöveg. Vagyis a balos Népszabaság úgy érezte, hogy nem elég keményen fogalmaz az öreg? Hagy lehessen mutogatni, hogy a német sajtóban milyen dolgok jelennek meg rólunk...
Azt hitték ez a csalás nem szúr szemet senkinek? Szánalmas balfék banda. 2010-től ők is koppanni fognak. Hehe

Nem hiszem, hogy egy ilyen blog kommentelői valaha is meggyőzték volna egymást a bármiről.
Anyázódni lehet, jól.
Meg döbbenni, hogy hol is tartunk most.

Miközben szépen ki fogunk pusztulni, mert kis- és nagymagyar tunyaságunkban felzabáljuk a Földet.

@Piraeus: a konkrét nyilatkozat nagyott puffan, de csak akkor ha némi antiszemitizmus okán a saját ingednek érzed!:-) Ugyhogy Kertész bá megint a fején találta a szöget, ha egyesek itt puffognak akkor az csak őket minősíti.

@tanító: ami engem illet, egyre inkább megértem nagyapáink ellenérzéseit.

Miért kívánja bárki is, hogy egy Kertészben tomboljon a hazaszeretet, akit gyerekkorban elhurcoltak, majd miután a Nobel díjat megkapta, micsoda alpári vélemények is teret kaptak kis hazánkban.
(Egyáltalán ez miért elvárás bárkivel szemben.Van aki havonta szerelmes, más az egész életét leéli e nélkül.)
Az interjúján én is meghökkentem, de látva a tegnapi MN címlapot, és az eddigi reakciókat, sajnos van benne igazság.

@Közöd??: akkor a zsidó getto kötelező sárga csillaggal Budapesten a VII. kerületben, az nem is volt ugye??

@öregmogyi: "Már 2002-ben is náciveszélyt vizionált az öreg..."

Színtisztán látta a jövőt. Itt vagytok, nem?

@tanító: "pontosítok Kertész Imre nem magyar író": Ezzel meg nem tudok mit kezdeni, vagy nem érdekel, vagy nem tudom, hogy fogalmazzak. Engem az érdekel, hogy mit írt, és az jó-e vagy nem. Az íróságra nincs hatással az, hogy milyen nemzetiségű. Amúgy meg inkább örülni kéne, hogy valaki magyarul, magyar "díszletek" között írta meg a holokauszt egy olyan egyedülálló értelmezését, ami gyakorlatilag éppen ellentéte a ma mainstream Schindler listája-Napfény íze giccs-vonulatnak. Szóval szerintem mégiscsak magyar író, bár ennek nem tudom, mi a jelentősége a műveire nézve.

jav: "hadd lehessen mutogatni"

@Pipas: Ez megérne egy külön beszélgetést!

Minél jobban simogatod, annál hangosabban ordít. Ez sajnos jellemzi a hazai zsidóságot.

Szomorú, de igaza van. Még szomorúbb, hogy nem látjátok! Becsapjátok magatokat, mert azt szeretnétek, ha nem úgy lenne ahogyan van! Lepusztult ország, élősködő politikusok, fogatlan Mónika-polgárok, 0 tolerancia egymással szemben, fröcsögés a blogokban, ezek vagyunk!
(Tudom... te nem!)

@tanító: olvasd el tán az előzményeket, nem gettórol volt szó, hanem arról, hogy magyar kormány adott-e valaha engedélyt zsidók megölésére. Kifejtettem, hogy adott. Mit akarsz a gettóval ezután?

@Rui Blaaz: Ki, hol? Te miről beszélsz? Az elmúlt években mindenkire, aki nem nyalt be tövig a hatalomnak, azt lenácizták, meg lefasisztázták, de attól, hogy egyre inkább süllyed a hajó, még nem lesznek tényleg fasiszták mindenfelé.

@örike: ugye tudod, hogy ebből egy szó se igaz?! De azért jó gyalázkodni, így név nélkül, ugye? Mert így a tanítónéni se fog holnap megszidni, hogy ejnye de butuska vagy...

@Közöd??: Mit fejtettél te hova, te igenhülye? Próbáld meg értelmezni is a történelmet, nem csak olvasni!

@Közöd??: Nem vagyok történész és az ismereteim is rendkívül hiányosak. A Wikipédiáról tájékozódom (többek között).

Ott olyasmit írtak, hogy 1944 március előtt Magyarországról
egyszer utasítottak ki nagyobb számú zsidó menekültet (nem magyar állampolgárokat!) 1941 augusztusban, de amikor kiderült hogy Ukrajnában a németek megölik őket, akkor leállították a kiutasítást.

Ezek után 1944 márciusig nem volt magyar holocaust.

Továbbra is várom a forrással megjelölt helyreigazítást, ha szükséges.

@vincemate: ugye tudod, hogy ez teljes egészében igaz? de azért jó tájékozatlanságból adódóan hazugságokat terjeszteni gondolkodás nélkül, ugye?

@vincemate: figyeld majd meg, hogy egy év múlva hány Kertész Imre regény lesz a könyvesboltokban.
Akkor majd megérted, miért fogalmaztam így.
Öröm volt veled beszélgetni, végre egy értelmes ember!

Eccer vitatkoztam egy nyugatival a magyar szélsőségekről. Megkérdeztem tőle, hogy miért van az, hogy bármely magyar szélsőséges párt kibaszottul szúrja a nyugat szemét, míg a környező országokéi meg nem. Azt mondta, hogy a lényegi különbség az, hogy a magyar szélsőségesek antiszemiták is, míg a környező államokban a szélsőségesek csak a magyarokat utálják. Az utóbbi bocsánatos bűn a szemükben, az előbbi meg nem.
Nem volt több kérdésem....

@Szélfoszlány: Ne aggódj, zsikipédia perceken belűl át lesz írva, teli lesz ma kitalált történelmi "tényekkel"

@Közöd??: Nem az antiszemitizmus okán, hanem mert olyan egetverő baromságokat mondott, aminek semmi alapja nem volt és amivel tízmillió embert sértegetett. (Köztük cca százezer magyar zsidót, de tudom ezt a bonyolult összefüggést neked már nehéz lenne felfogni...)

A kép amit közvetíteni próbált Bp.-ről és Mo.-ról hamis. Egyszerűen nagyot akaret mondani más kárára, hogy ezzel a bölcs öreg szerepében tetszeleghessen.
Pedig - az a vicces és szomorú hogy - annyi minden valós kritikát is mondhatott volna rólunk ehelyett.

Te viszont előítéletes vagy, cimkézelk, és sértegetni próbálsz. Miért vajon?

Miért akarod a konkrét kijelentéseiről az antiszemitizmus kérdése felé terelni a dolgot?
Miért próbálod terelni a témát?
Miért próbálsz sértegetni?

Költői kérdések.
Mert neked is csak a nagyotmondás a lényeg. Nyasgem.

@Szélfoszlány:

meg kell Kövesselek

A holokausztkutatók számításai szerint a II. világháború elõtt Európában élõ 9,7 milliós zsidóság több mint 60 százaléka, közel 5,6 millió ember vesztette életét a náci halál- és munkatáborokban. A legtöbben a lengyel (közel 2,9-3 millió, az ottani zsidó népesség 91 százaléka), a volt szovjet (több mint 1 millió) és a magyar (550-600 ezer) területeken élõ zsidók közül haltak meg. Arányait tekintve jelentõs volt a pusztítás Görögországban is, ahol a háború elõtti zsidóság 86 százalékát hurcolták el és végezték ki, vagy dolgoztattak halálra.

@Szélfoszlány: Ajánlom figyelmedbe a Rubicon-ban erről megjelent cikket. Érdemes elolvasni, mert ezt nem tanították a történelem órákon:

Kovács Tamás: Endre László. Aki halálba küldte a magyar zsidókat | részletek

Nem sokkal az 1944. március 19-ei német megszállást követően Magyarország élére új, kollaboráns kormány került Sztójay Döme vezetésével. A koalíciós kormányban helyet kaptak az országgyűlésbe bejutott szélsőjobboldali nyilas pártok képviselői is. A kulcsfontosságú belügyminiszteri bársonyszéket Imrdéy Béla Magyar Megújulás Pártjának egyik prominense, a felvidéki „visszaejtőernyős” Jaross Andor kapta meg. Jaross karhatalmat felügyelő politikai államtitkára a Magyar Nemzeti Szocialista Párthoz tartozó egykori csendőrtiszt, vitéz Baky László lett, a közigazgatási államtitkári tisztséget pedig a párton kívüli vitéz dr. Endre László volt Pest megyei alispán kapta. Ők, illetve a csendőrségi összekötő, vitéz Ferenczy László csendőr alezredes készítették elő és irányították a zsidók elkülönítését, kifosztását és végül deportálását is. A közkeletűen „három Lacinak” hívott triumvirátus tagjai különböző utat jártak be életük folyamán. Közülük az alábbiakban a zsidóság kifosztásának, ellehetetlenítésének s halálba küldésének jogi hátterét megteremtő Endre László pályafutását és nézetrendszerének kialakulást tekintjük át.

A teljes cikket a Rubicon 2008/07-08-as számában olvashatod el.

Egy dolgot szögezzünk le! Mikor Magyarországon 80 éve német nyomásra elkövetett bűnökre figyelmeztetnek bölcs zsidó gondolkodók, akkor eszükbe jut, hogy az egyetlen ma létező modern fasisztoid állam maga Izrael? És hogy ők mennyi népírtást követnek el? Aki meg megemlíti az antiszemita. Akkor ti mik vagytok? Antimagyarok?

@majkani: szomorú, hogy igazat adsz neki!
Ennyire ne keseredj el-)

A képen Grga bácsi látható :)

@tanító: De volt és szörnyű volt az újbóli részleges zsidó diszkrimináció, amely előtte egy jó fél évszázadra szünetelt. A rövid egyenjogúság hallatlan erőket szabadított fel a zsidóságból.

Mondjuk holocaustnak nem nevezném ami '44-ig történt.
(Tudtommal mások sem nevezik annak.)

@Panther V.: Nem akarom én, hogy rámsüssék a holokauszttagadó jelzőt, de az 5,6 millióról rég kiderült, hogy óriási túlzás. Elég szörnyűséges tett anélkül is, hogy eltúloznánk a mértékét, és nem feltétlen kifizetődő, ha ilyenekkel tesszük hiteltelenné a dolgot, mert ez megerősítheti a kételkedőket.

@Bésanyi: Kösz, ezt eddig is tudtam.

@Szélfoszlány: Elolvastam a wikipédiát, ott helyesen van leírva mi történt, de ha olvastad akkor mik a további kérdéseid?

@Vincenzo90:
én is túlzónak tartom a számot, de ha csak 1 zsidónak kellett azért meghalni mert zsidó?

@majkani:
Szerintem senki nem írt itt olyat, hogy ebben az országban minden rendben van. Nagyon sok minden nincs rendben.
De K. bá' akkor is baromságokat beszélt, mégpedig nyilvánvalóan. Amikor pedig nem beszélt baromságokat, akkor meg évek óta ismert közhelyeket ismételgetett, ami a magyarokon kívül Európa legtöbb népére éppúgy igaz.
És tényleg nem értem, hogy miért kell védeni valakit, aki hülyeségeket hordott össze a hazánkról...

@Bésanyi: De meg ám! Ha nem is tudom elfogadni, hogy a magyar nemzet nem értékelte a történelmét azt azért el tudom fogadni, hogy elég torz a történelemszemléletünk. Viszont egy szétszabdalt nemzetnek milyen legyen a történelméről alkotott képe?

Mondjuk ha összeszámolnánk, hogy kiktől követelhetnénk jóvátételt már az is szép kis munka lenne. ;)

@Szélfoszlány: a holocaust nem magyar specifikum.
Általános megfogalmazása több országban élő zsidóság koncentrációs táborba hurcolásának, meggyilkolásának.
Ennek része a Magyarországon akkor élő zsidóság is.
Ne mondd tehát, hogy "csak 1944 után".....

Olvasva ezt az eposzi magasságokba ívelô bejegyzést és beleolvasva néhány hasonló értékû hozzászólásba, megértem, mire gondolt Kertész.
Szerintem Berlinben jobb magyarnak lenni (függetlenül attól, hogy zsidó vagy sem), mert kevesebb hülye veszi körül (függetlenül attól, hogy magyarok vagy sem).

Lehet, hogy MO. nácul az öreg szerint, de nézzük csak meg, kik azok, akiknek a náculást köszönhetjük, és az még véletlenül sem a jobboldal, pláne nem a szélsőjobb, hanem az európai és gyurcsányi értelemben vett baloldal. Mégpedig azért, hogy a saját létezését és tetteit igazolja, illetve hogy múltjáról és disznóságairól elterelje a figyelmet. Csak egy valamire nem figyeltek: a sokadik disznóságuk fényre derültekor a soraikból felhangzó és az ügy élét antiszemitázással eltussoltni próbáló kórus épp az ellenkező hatást érte el, mint amit szerettek volna. Még a saját szavazótáboruk jó része is ellenük fordult és azt mondta: Ha a nácik épp annak az ellentettjei, mint aminek ti valljátok magatokat, akkor inkább leszünk nácik - akármit is jelentsen az - mert a továbbiakban nem tudjuk felvállalni a csak szavakban létező baloldaliságot, demokráciát, és toleranciát, mert ezek csak üres frázisok és a gyakorlatban a szocialista szerencselovagok számára nem egyebek, mint retorikai eszközök a nép kizsákmányolására, zsarolására és sakkban tartására. Én azt nem mondom, hogy ez az immunválasz megoldás, de a fentiek fényében valahol szükségszerű volt. És Herr Kertész számára még két info:
1. Magyarország nem csak Budapestből áll!!!
2. Az országban még mindig sokkal-sokkal több a csendes és józan ember, mint a hőzöngő és azok sem feltétlenül szélsőjobboldaliak, akik most esetleg arra szavaznak, maximum olyan emberek, akiknek az 45+19 év politikai status quo-ja nem nyújtott elfogadható teljesítményt. és nem lát más kiutat ennek a megváltoztatására.
Az viszont feltétlenül igaz, hogy a bajok gyökere abból ered, hogy ez az ország soha nem nézett szembe saját múltjával és hibáival, de ennek nem a szélsőjobb előretörése, hanem a jelenleg regnáló hatalomátmentő politikai elit az oka, aki nem mellesleg totemállatként őt is a zászlajára tűzte, mint a nácik rémtetteinek megéneklőjét.

Végre egy magyar cikk!

A holocaust meg csak egy zsidó humbug, mint a relativitás-elmélet.

@amc: És buzi.

@Bésanyi: Köszönjük. Ilyen szakirodalmat nem kérünk.

@Piraeus: miazhogy semmi alapja sem volt amit mondott, mikor egy választáson a nyilaspárt (most jobbik néven) elég komoly még sosemlátott sikert ért el? Ezeknek a testvérpártja a fidesz amely kétségkívül nyerni fog a következő választáson. Tényleg hülyeségeket beszélne az öreg és nincs semmi ok aggódni?

@Közöd??: Miért nevezed nyilaspártnak a Jobbikot?

@futura: Kertész megérdemelte amit kapott. Már akkor is a magyarság-ellenes nyilatkozatait vetették a szemére. Illetve a plágiumvádat. Talán nem volt igazunk? Persze ilyenkor sokan hozzátették, "ja persze, zsidó"... De ez már csak így van. Amikor OVI-t "diktatórikus" intézkedései miatt baszogatták, akkor ugye sokszor elhangzott: "hát persze, kisnövésű, mint Napóleon".

@Vincenzo90: hülyeség nem irtott ott népet senki.

Ennek az imre kertesz sracnak jo volt magyarnak lenni, amikor az adot nem kellett becsengetni a Nobel-dij utan..

@Pipas: mer él benne egy olyan ősmagyar hagyomány hogy a libát libának a faszt fasznak éa a nyilast nyilasnak hívom...

@Közöd??
Nos, azok alapján amiket írtál eddig nem vagy magyar. Nem attól magyar valaki hogy épp itt lakik.

Ami az antiszemtizmust illeti, az átlag magyarban nem nagyon van. Legalábbis eredetileg nem nagyon volt. Persze ha naponta elmondják a zsidók hogy mekkora barbár antiszemita fasz vagy akkor azért egy idő után bizony elkezded majd utálni őket.

Igazából ami itt ebben az országban antiszemita szempontból gáz az az MSZP/SZDSZ koalíció volt. Kezdetben volt itt pár ezrelék antiszemita. Az egyik ilyen a CsirkePista volt az Antall-kormányban (szerintem egyébként a CSP-t eleve az MSZP mozgatta egész pályafutása alatt a mai napig) aki megteremtette a szélsőjobb fogalmát. Aztán erre ráugrott az SZDSZ mint tyúk a takonyra és onnantól kezdve kezdtek ők abból élni hogy harcolnak az antiszemitizmus ellen. Önmagában még ez sem lett volna akkora gáz amíg össze nem feküdtek az MSZP-vel aki viszont kb. mindenkit reakciósnak sorolt be aki nem tartozik az ő táborába, és az SZDSZ-szel kötött házassággal megszületett az a ballib értelmiség akik szerint még a szocdemek is nácik. Innentől kezdve lett a fél ország náci. Viszont ahol túl sokat kiabálnak farkast, ott előbb-utóbb feltűnik, ahogy itt is, lásd Jobbik. De az sem jöhetett volna létre ha nincs az MSZP/SZDSZ. És még a Jobbikkal is jobban állunk nácilag mint Pl. a szlovákok, nálunk azért a Jobbik belátható időn belül (4 év legalább) nemigen lesz kormányzó párt. Aztán ha a FIDESZ esetleg belebukik a dologba akkor elképzelhető - akár az MSZP-vel koalícíóban is. Már persze ha addigra lesz még MSZP.

A faszság nem politikai oldalfüggő. Kertész és a többi seggfej, a baloldali kormányok által hülyére tüntett írócska, (némelyikük már úgy néz ki, mint Vorosilov marsall) Eszterházytól Nédasig, Konrádig a zsidóságával provokál, hiszen pontosan tudják, hogy az ilyen és ehhez hasonló nyilatkozatok milyen reakciókat váltanak ki a túloldalon. A túloldali hülyék pedig alig várják, hogy jöjjön, az egyébként menetrend szerint érkező legfrissebb baromság. Így aztán jól elvannak egymással, vagy inkább jól ellenének, ha nem lenne zsebben Kertészéknek a nyugati média. Elsősorban a német, amelyik a holokauszt miatti frusztráltságában kompenzálási betegségben szenved, és a legképtelenebb Vásárhelyi-féle nácizást is szemrebbenés magáévá teszi. Ennyi.

@Közöd??: de ő azt mondta, hogy Magyarországon 10 éve nyilas és antiszemita uralom van. Azaz a Fidesz 2 éve, az SZDSZ és az MSZP 8 éve. Érdekelne, hogy mit szív. :)

@Közöd??: Akkor miért nem hívod Jobbiknak a Jobbikot?

@Közöd??: Legalább a nyilatkozatát olvasnád el mielőtt itt osztod az észt...
Ha a Jobbik várható előretöréséről beszélt volna, akkor érthető lenne az aggodalom. De az elmúlt tíz évről beszélt!

Azt sem tudod miről van szó, de a cimkézés, minősítgetés az megy... Így hát nem sokban különbözöl a zsidózóktól: a mentalitás, a meggondolatlanság, az indulat ugyanaz, a nézőpont más csak.

Te sem vagy komolyan vehető vitapartner.

Maradjunk annyiban, ha kicsit is tenni akarna úgy nagy általánosságban az antiszemitizmus ellen, akkor nem antiszemitázna, balkanizálna le egy egész nemzetet nóbel díjas íróként. A szerencsétlen várost amit leasajnál liberális (elit) vezeti 20 éve, az átlag magyarba pedig szerintem töb jóérzés szorult mint a teljes szadesz vezérkarba összesen. Azt hittem 80 évesen már valamennyire megbékül az ember a világ dolgaival de úgy látszik van akinek csak ostoba fröcsögésre futja.

@Közöd??: a népirtás túlzás valóban, innen nézve. Egyszerűen csak a genfi egyezmény szándékos be nem tartása. Egy palesztin viszont valszeg népirtásnak nevezné.

@Piraeus: "...vitapartner"

viszont be kell ismerned hogy szórakoztató húzni őt. :)

@vincemate: megértem nyilvánvaló tájékozatlanságodból eredő jogos szellemi kisebbrendűségi komplexusod, de tájékoztatlak, hogy a Nobel-díj okozta első örömömben átszenvedtem magam 3 Imre Kertész könyvön,majd a Csacsifogaton, elolvastam a Bán Pállal készült interjút és akkora marha vagyok, hogy a legtöbb Kertész-megnyilvánuláson is felizgatom magam, pusztán azért, hogy tudjam, miről vitatkozom, valamint hogy az ilyen szellemi törpéket, mint amilyen te vagy zsebrevágjam.

zárjuk le, sz@rjon sünt élete végéig
minden nap 2x

ennyi shit...

Néhány apróságot ajánlanék a téma iránt érdeklődők figyelmébe:

1. Kertész Imre megfogalmazott egy bizonyos véleményt Magyarországról. Lehet háborogni a véleménye miatt, de talán nem ártana eltűnődni azon, nincs-e esetleg valóságalapja. Persze aki kételkedik a Jobbik nyilaspárt voltában, vagy aki kételkedik a Holocaust megtörténtében, annak felesleges tűnődésre használnia a fejét, mert ez a testrésze nagyjából annyira alkalmas tűnődésre, mint a segge.

2. Kertész Imrének az elmúlt években nagyon sokan és nagyon sokszor üzenték, hogy nem magyar. Lehetséges, hogy végül elhitte. Ez sajnálatos, de ő tehet róla a legkevésbé.

@Pipas: Úgy gondolom, hogy egy pendülön húrunk, vagy mi a fene...?

Hát elovasva az ehhez a (ritka mocskos) bejegyzéshez fűzött hozzászólásokat, az ember kénytelen igazat adni Kertésznek: tényleg a szélsőjobb és az antiszemíták dominálják a közbeszédet. Ez unikum Európában - minden okunk megvan, hogy össznemzetileg szégyelljük magunkat emiatt...

Imre Kertész egy tehetségtelen zsidó.

Mi a baj a balkánnal Szlovénia is balkán és nem egy rossz hely, nomeg Görögország is. Amúgymeg Kertész bekaphatja, szerintem sokkal jobb magyar írók vannak, már ha Kertész magyar egyáltalán.

@vincemate: ? Szegénykém. Hát akkor mondd el, mi az igazság plágiumügyben? Jópár tanú meg lett nevezve, akik akkoriban csitítgatták a valódi szerzőt, hogy hagyja a fenébe Kertészt. ... Imrének kellett a pénz, ő meg nem volt sehol, úgyhogy így járt... Ki cáfolja a valódi szerző szavait? Te? Na ne röhögtess!

@örike: Igazad van, kérlek, taníts!

@Bésanyi: Hát nem nagyon lehet egy pár sorból eldönteni, hogy ki milyen ember, ki mit gondol. Ezek a blogok nem is erre valók, de azért lehet gyöngyszemeket találni.

Én páldául pár hete a következőt lőttem egy ilyen blogban: "Régen az volt az antiszemita, aki nem szerette a zsidókat. Ma azok az antiszemiták, akiket nem szeretnek a zsidók." ;)

@phaidros: Ne azt mondta. Azt mondta, hogy 'a szélsőjobb és az antiszemiták határozzák meg a közbeszédet'... (Kb. - fejből idézem), A nyilasok *uralma* még csak ezutén fenyeget...

Egy szerencsétlen öregember, aki önként vállalta a hazátlanságot.
Nem kell sokat baszogatni, már nem is tudja, mit beszél.

@öregmogyi: "Kertész megérdemelte amit kapott."
A golyót még nem kapta meg. Pedig megérdemelné.

@Csunderlik Peti: Akkor pátyolgasson Téged a Mahmúd Ahmadinezsád!

index.hu/kulfold/2009/10/04/ahmadinezsad_zsido_szarmazasarol_irnak/

@HgGina: Aljas senkiházi vagy! A pofátlanságnak is határa kell legyen!

@Frank Columbo: Szlovénia nem Balkán, az osztrák örökös tartomány volt, ott nem volt a török.

Bezzeg te Joe, te egy hatalmas tehetségű nemzsidó vagy. És milyen bátor és művelt ! Most aztán jólmegmondtad. 84-ben születtél ? Akkor szart sem tudsz te a dolgokról barátom...de zsidózni már tudsz. Ha igy folytatod még igazmagyar nemzetvezető is lehetsz, az alapok már megvannak hozzá.
,
Kertésznek sajnos sok dologban igazat adok az interjúban. Nem mindenben, de sokmindenben igen. A rádiós résznél azonban én is kiborultam.

@Megfigyelo: "A pofátlanságnak is határa kell legyen!"
Egytértek, imruska pofátlan, tehát sz@rjon sünt. Élete végéig. Naponta 3x.

Budapestre mondani balkáni nagyváros, már hízelgő.

Miért kellene tisztelni KI-t ? A Nobel díjat politikai alapon kapta meg. Aki olvasta dr.Nyiszli Miklós /Dr.Mengele boncolóorvosa voltam/az tudja miről beszélek. Másrészt viszont igaza van ! Pont azok csináltak balkánt Budapestből akikre ő is szavazott. Úgyhogy jobb lenne ha hallgana.

Nem baj, maradt még elég Nobel díjasunk aki nem rüheli, hogy magyar.

@vincemate: ha el tudod intézni, hogy bemehessek hozzád a pszichiátriára, készséggel. Olvasni tudsz már?

micu : miért politikai alapon kapta meg a nobel dijat ? Mesélj, nem olvastam Nyiszlit.

Nem baj, maradt még elég Nobel díjasunk aki nem rüheli, hogy magyar.

@örike: Nemnem, én komolyan kérdeztem. Tényleg tudatlan vagyok, én ezt a dolgot eddig még csak komolytalan helyekről hallottam, nulla bizonyítékkal. Kérlek, mutasd be a tieidet, vagy amit erről bizonyító erejűt olvastál!

Amúgy, ha ez itt a pszichiátria, akkor mindenkinek ajánlom!

@Corea: Hár azért azt ne felejtsük el, hogy tudtommal nem volt olyan Nobel-díjasunk, aki ne lett volna zsidó vagy félzsidó (pl. Szentgyörgyi Alber) származású...

@BushDoctor: keresd az antikváriumban, érteni fogod miről beszélek.

@Megfigyelo: Annyit hozátennék az itt folyó vitához,hogy Európában az első zsidótörvényeket Magyarországon hozták a 30-as években.Hitler akkor még nem volt hatalmon sem.Tehát a zsidók háttérbe szorítása még Hitler előtt elkezdődött.

@Megfigyelo: Miért szégyelje magát az átlagmagyar a szélsőjobb miatt? A jobbik szomorú de logikus következménye az elmúlt 20 év korrupt, zömében liberális politikájának. A szarnak sem mondod a fajanszban, hogy szégyellje magát mert büdös.

Mért bántjátok Fecó bácsit? Tehet ő róla, hogy összekeverték a Kun Kohn Konrád Péterrel a Stockholmiak? Azt hitték a sorstalanság a függő, vagy látogató, vagy valami. Nem elég gáz neki, hogy itthon az ötéves se szopja be, hogy nyilván a fordításban veszett el valami? Én inkább sajnálom.
És különben is, Al Gore a Nobel mellé még oszkárt is kapott - szóval ki nem szarja le Rezső bácsi szimpla nóbelét? Ha szíve legmélyére néz?

Ha Lebensraum, akkor USA. Ha genocidium, akkor USA.
Holvannak az indiánok???

Egy hektó szarban egy csepp tokaji az szar. Egy hektó tokajiban egy csepp szar - az is szar.
De ettől függetlenül mért bántjátok Fecó bácsit? Tehet ő róla, hogy összekeverték a Kun Kohn Konrád Péterrel a Stockholmiak? Azt hitték a sorstalanság a függő, vagy látogató, vagy valami. Nem elég gáz neki, hogy itthon az ötéves se szopja be, hogy nyilván a fordításban veszett el valami? Én inkább sajnálom.

@vincemate!

olvass:
gondola.hu/cikkek/16287
www.mno.hu/portal/117483

Nem lehetne, hogy a zsidófóbók és görcsös antiszemitázók/nyilasozók elvonulnának valahova, és szépen legyilkolják egymást? Az utolsót majd én agyonverem, azt bevállalom.

@Megfigyelo: én csak az index cikket olvastam, bevallom. Akkor az is torzít?

@Gessler: kurva gazdagok éppen a szerencsejátékból. :)

@vincemate: a teljes történet (akkori tanúkat megszólaltatva) itt van: blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=tgambot&pid=7015

Na, mi a véleményed Kertészről?

@Megfigyelo: mindenesetre ha ezt mondta, akkor tényleg hülye. A közbeszédet az elmúlt 8 évben a balliberálisok határozták meg.

A Nobel díjhoz is három dolog kell: éberség-stréberség-héberség. Főleg az utóbbi...

Érdekes dolog ez az antiszemitizmus. A valamelyik, nagyon zengzetes, sokszavas nevű zsidó szervezet összeállította az antiszemita fogalmi meghatározását. Két nyomtatott oldal, és olyan klasszul sikerült lefedniük a teljes népességét a bolygónak, hogy az alapján gyakorlatilag az is antiszemita, aki csak kicsit zsidó. Ergo az ő jóindulatuktól függ, kit nem bélyegeznek meg e cimkével. A lényeg azonban nem ez. Teljesen félreértelmezi ma, itt gyakorlatilag mindenki az antiszemita szó jelentését, és nem arra gongolok, hogy a szó eredetileg - némileg leegyszerűsítve - a sémi népcsoportokkal kapcsolatos kollektív ellenérzést jelenti- tehát az arabok útálatát ugyanúgy, mint a zsidókét.
Arra gondolok, hogy a mai magyar társadalomban jelen lévő antiszemitizmus nem a "nyírjunk ki mindenkit, aki zsidó" gondolkodásmódot jelenti. Erre is akad nyilván példa, de szórványosan.
Aki ma, itt nem szereti a zsidókat, és ezt kollektív érvénnyel ki is jelenti, az sem valamennyiükre gondol. Mindenkinek vannak zsidó barátai, ha bevallja, ha nem. És a zsidók közül sem mindenki akarja ezt az országot megszerezni, közülük sem mindenkinek tetszik, hogy izraelben választási program keretében ígérik meg a zsidóságnak Magyarországot, hogy az izraeli hadsereg büntetlenül tesz, amit akar, és a felelősségrevonás lehetőségét is kizárják a politikusaik, amikor államtitoknak minősítik a résztvevő katonai parancsnokok nevét, majd az egyik politikusuk kerek-perec ki is jelenti a Goldstone-jelentés kapcsán, hogy itt pedig nem lesz semmiféle felelősségrevonás.
A hazai zsidóság azonban igenis túlreprezentált azokban a politikai, és egyéb, a társadalmat komolyan befolyásolni képes körökben, melyek a külföldi nagytőke kezére játszanak minden anyagi értékkel bíró dolgot, és akik az olyan, az anyagi javaknál sokkal fontosabb intézményrendszereket tesznek teljesen tönkre, mint az oktatás, és az egészségügy. Így nem meglepő, hogy a zsidóellenesség ilyen mértékben van jelen, de látni kell, hogy ez csak az életünket teljes mértékben befolyásolni akarókra vonatkozik, és ilyen értelemben nem a gyűlölet alapozza meg, hanem pusztán társadalmi önvédelmi reakció.
Igazán kevesen vannak, akik válogatás nélkül mindenkit utálnak, csak mert zsidó. Annál többen, akik a - nem büntetőjogi, sokkal inkább hétköznapi értelemben vett - hazaárulókat gyűlölik, akik között azonban igen nagy számban találhatók zsidók.
Egy érdekes példa: egy ismerősömnek a zsidó fogorvosa mondta, hogy, amennyiben magyarnak érzi magát, a jobbikra szavaz. Ezzel a fogorvossal, például, kizártnak tartom, hogy bárkinek baja lenne/lehetne. Pedig bevallottan zsidó.
Antiszemitizmus tehát továbbra is elenyésző mértékben van jelen hazánkban. Akiket utál - joggal - a magyar, azok a bűnözők, akik azzal takaróznak bűneikben, hogy őket pusztán azért vegzálják, mert zsidók. Hülyeség. Azért örvendnek közutálatnak, mert bűnözők, és, mert azzal bújnak ki a felelősségre vonás alól, sőt, már vád, hovatovább kritika megfogalmazása esetén is azzal lendülnek ellentámadásba, hogy előkapják a zsidóadut...

@R. Daneel Olivaw: ez hosszú volt. Az egészben egyébként nem is az az érdekes, hanem azok a magyarok, akik szintén előszeretettel használják ezt érvelési technikaként. Itten tanulmányozhatod őket, vastagon tenyésznek.

@phaidros:

Bocs, elnyomtam.

Másrészt viszont kurvára mindegy, menjen a picsába minden megosztó fasz, akár zsidó, akár nem.

@öregmogyi: Na éppen ez az: ez nem bizonyíték. két okból sem:

1. Mindkét cikk elég korrekten leközli mind Bán Pál vádját, mind Kertész (és az ő pártján levők) tagadását. Egyik cikk sem hoz újabb bizonyítékot, mint a két szembenálló állítást. Te az egyiknek hiszel, én a másiknak, de ez semmit se bizonyít.

2. Amikor azt írtam, hogy mutassatok bizonyítékot, akkor szövegelemzésre, eredeti kéziratról szóló tudósításra, lelőhelyre gondoltam. Ezt nevezik az irodalomban bizonyítéknak.

Ott van például az Ottlik-Örley plágiumvád. Abban az esetben olvasható mindhárom szóban forgó írás, vannak kiadói nyilvántartások, el lehet dönteni, hogy kinek van igaza, azon lehet vitatkozni (természetesen nem lopott Ottlik). De azon, hogy A állít valamit és B annak az ellenkezőjét, azon nincs mi mellett érvelni.

Itt a neten is szólásszabadság van. Mindenféle gyökér - mint fenti a cikk szerzője - posztot írhat.
Legfeljebb ismét megbizonyosodhatunk, hogy a balkanizálódás ilyetén emberszabásúak egyre nagyobb számban való megjelenésének következménye.

@R. Daneel Olivaw: Ez pontosan így van.

@vincemate: közben öregmogyi átküldött mindent csacsifogat témakörben, a Kertész- könyveken meg ne rágd át magad, értéktelen, izzagtságszagú fércművek,ordít belőlük a tehetségtelenség. Márai cipősarkáig sem ér fel az ember. a tanítónénis szöveged nem tetszett, hiányzott belőle a kötelező tisztelet, ugyanis én névvel is vállalom a véleményem,sőt.

tudom, hogy a hozzászólók nagy részét nem érdekli, de kéretik figyelembe venni, hogy Kertész 80 éves. Aki figyelemmel kísérte, hogyan épült le szellemileg az egykor jó író Csurka vagy Moldova, az tudhatja, mire gondolok...
Nyilván ez az "Öregmogyi" szintű szarháziakat nem érdekli, de a nem teljesen bolondokat talán igen...

@vincemate!
Ezt a linket nézted?
Olvasd el!

blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=tgambot&pid=7015

Ott vannak a nevek, akik 2002-ben is emlékeztek Kertész bunkóságára.

Na?

Na mégegyszer: a balkanizálódás kifejezés helytálló, bár kissé enyhe verzió a jelen állapotokra. És hogy tudjuk: mindez köszönhető az olyan selejt emberszabásúaknak, mint a fenti cikk szerzője, és akik sajnos egyre nagyobb számban képviseltetik magukat. És olvasva a bejegyzéseket ez további igazolást nyer.

@Parajpuding: fogalmazd át még egy kicsit :)

@Parajpuding:
A balkanizálódás tényleg helytálló sajnos. Ebben maradjunk.

én Berlinben élek, és szomorúan olvastam, hogy miket mondott Pestről Kertész Imre. nem tudok igazat adni neki abban, hogy Berlinben kedvesebbek lennének az emberek egymással. toleránsabbnak toleránsabbak, de az nem egyenlő a kedvességgel. sajnos ezzel a nyilatkozatával csak olajat öntött a tűzre. megkeseredettnek tűnik, remélem a legtöbb ember képes helyiértékén kezelni ezt a nyilatkozatot. pest még mindig egy jó hely, valóban rosszabodtak a dolgok, de azért berlin az a hely ahol, képesek végignézni, ahogy leejt valaki valamit, anélkül, hogy megmozdulnának segíteni, ahol egy év alatt majdnem 300 autót gyújtanak fel a magukkal kezdeni mit nem tudó fiatalok, na erről mért nem beszélt? pesten is kiakadok, ha a házban ahol lakom nem köszönnek vissza, de ez itt sokkal általánosabb. szóval itt nagyon nagy az elidegenedés. erről nem beszélt. én nem egy körülrajongott nobel-díjas író vagyok, és a hétköznapi ember hétköznapi szemszögéből itt nagyon nagy az elidegenedés.

@Evil One: nem helytálló. Mindig is balkán voltunk inkább, mint nem. Legalábbis ha mondjuk a precíz, törvénytisztelő svájci van a skála másik végén, vagy a bushido-japán.

rúgjunk még egyet szegény Magyarországba! köszönjük, imre bá.

@darnmarquee: bizonyára Te is nyilas vagy. :)

sorstalanság nagy könyv. de ez nem óv attól hogy faszságot mondjon egy kertikertésztörpe évtizedekkel késöbb. tavaj voltam berlinben, szar város szerintem. nincs közepe, kiépült a taigába és a legjobb terasz se segít egy kávéházon, restin, ha az év tíz hónapjában szar hideg van.beh, mellesleg a sok okos bildungsbürger latte macchiátót iszik, amit olaszban csak szegény kis gyerekeknek adnak reggelire. és capuccinot ebéd után, hihi. és ez a világváros:) felfujt szar, párizs, róma, barcelona, london, az igen. berlinbe minden probléma nélkül holnap felvonulhatna a 4.dik birodalom, nem kéne sokat átépiteni, már igy is lehetne megint marsirozni. és németben minimum annyi antiszemita van mint m-on. csak nem ugatnak róla.

elolvastam a hozzaszolasokat es nagyon elszomorodtam

@pacus: sőt, mi több, már Mária Terézia is hozott zsidókra vonatkozó törvényeket, meg a rómaiak is. Tehát ezt a kétes dicsőségű érdemet sem mi érdemeljük ki.

@kapitalista: gondolj a pónikra, azok olyan aranyosak. na felvidultál?

Lehet rabló kormányunk van, s az ellenzék is társ ebben. lehet, hogy a média mindent megtesz az erkölcs és kultúra eltörlésére. Lehet sok-sok fekete folt piszkítja kis hazánk gyönyörű zászlaját, de én mindig is MAGYAR ember leszek.

Aki ezt megtagadja, csak sajnálni lehet, még elitélni sem érdemes, hisz oly történelmet, tudományos és művészeti munkásságot utasít el, mely egyedülálló a világban. Lehet, a soproni reklámjából neki csak a habos sör jutott el a tudatáig ...

Én csak egy dologban reménykedem: többé nem akarja átlépni eme balkáni ország határát, hogy itt kalapoljon egy újabb film elkészítéséhez.

Bocsánat ha valaki írta már ezeket. A hozzászólások olvasása nélkül írom be, a szintén a témával foglalkozó "Kertész Imre igazsága" című posztból, jotunder által trollkodásnak nyilvánított és cenzúrázott hozzászólásaimat.

Nem tudom mennyire sikerült az eredeti cikket lefordítani, de mivel senki sem adott jobb fordítást, így kénytelen vagyok korrektnek elfogadni az MTI-ét.

"Magyarországon az elmúlt tíz évben folyamatosan rosszabbodott a helyzet. A szélsőjobboldal és az antiszemiták uralkodnak"
Ezek szerint az MSZP SZDSZ páros szélsőjobboldali és antiszemita. Köszi, jó ezt tudni, nemsokára választások, akkor rájuk tuti nem szavazok.

"A város (Budapest) ugyanis teljes mértékben balkanizálódott."
Elfogadva, hogy esetleg igaza van, ilyet kultúrember nem mond a szülővárosáról. Nyolc éve nem él itt, ezek után nem vagyok kíváncsi a véleményére Magyarországról.

"A magyarok régi káros szenvedélyei - a hazugság, a dolgok elfojtására való hajlam - jobban jellemzők, mint valaha."
Itt ha a magyarokat kicserélem zsidókra, akár a turulban, vagy mi a fenén is olvashattam volna.
Mindkettő szélsőséges.

"Magyarország a háborúban, Magyarország és a fasizmus, Magyarország és a szocializmus: semmi nem kerül feldolgozásra, mindent csak megszépítenek"
64 év telt el a holokauszt óta. Nem lett itt semmi elmismásolva, arányaiban több magyar háborús bűnöst húztak fel a lámpaoszlopra, mint a németeknél.
De a magyar népességnek gyakorlatilag semmi köze a holokauszthoz, vagy csak annyi mint a tuszik és hutuk százezreinek meggyilkolásához, esetleg az örmények kárára elkövetett népirtáshoz. Semmi.

És visszautasítok minden olyan elképzelést ami szerint bűnös lennék érte. Mert nem vagyok.
Persze értem és megértem, hogy Kertész Imre miért ezzel kel és fekszik. Talán én is ilyenné váltam volna, ha egy haláltáborban kell eltöltenem egy évet.

@tomi257: Na K bácsi után te mondtad ma a legnagyobb ostobaságokat.

Párizs? Barcelona? Ne röhögtess már...
Max. a nyugdíjas amerikaiak gondolják azt, hogy Párizs jobb hely Berlinnél... Barcelonáról pedig még ők sem. Jó hogy nem Felsőzsolcát írtál...

Amúgy a hozzászólásodban igen finoman rejtve megtalálható az a végtelenül ostoba előítélet, hogy minden német náci.

Az meg, hogy délután nem lehet kapucsinót inni, csak a sznob olaszok és a még sznobabb olaszmajmolók baromsága...

Félretérve KI irodalmi munkásságának megitélését, minden politikai szegmenst, a magyar komolyzenéről ezt nyilatkozta, idézem:

"Berlin a világ legzeneibb metropolisza. Ez az egyik ok, amiért itt élek. Amikor még Budapesten laktam, akkor a zenehallgatásra egy kis tranzisztoros rádiókészülékkel a fürdőszobába kellet vonulnom. Ott volt ugyanis csak jó a vétel. Itt három operaház van, melyeket én bármikor felkereshetek."

Aki így nyilatkozik a magyar Operaházról, a magyar Filharmonikusokról, a Zeneakadémiáról, a méltán híres hazai énekművészekről, zeneszerzőkről, zenészekről az nemes egyszerűséggel egy tahó.

Igaza volt Rejtő Jenőnek, Nobel díjat pokeren is lehet nyerni, s a Nobel díj nem jelenti azt, hogy az illetőnek volt "gyerekszobája".

@ndb: kösz a felvilágositást. maradjunk abban, te berlinben szopod a kaput-t ebéd után én romában a corretto-t:) legalább nem találkozunk:)

Vincenzo!

Izrael a Közel-Keleten az emberjogi érzékenység valóságos mintapéldánya.
Az egész Közel-Keleti konfliktusban összesen 100 000 ember halt meg, főként katonák, a zsidó halottakat is beleértve, -úgy hogy a legnépesebb arab álammal, Egyiptommal négyszer is háborúzott.

Ehhez képest a palesztinok sorsán zokogó arab ország, Szudán iszlamista kormánya lazán kiírtott úgy 3000 000 embert,(vagy többet) jórészt civilt, gyakran a nőket megerőszakolás után kibelezve(!!! lásd az arab katolikus pap, H. Boulad atya beszámolóját) főként keresztény és törzsi vallású négert, de Darfúrban muszlim négereket is.

De Szudán ellen valahogy nem petíciózott az Iszlám Világkonferencia, meg az Arab Liga, nem beszélve a szelektíven emberjogérzékeny közép-európai nacionalistákról.

@moncayo: Na ez volt eddig a legjobb, legértelmesebb hozzászólás!
Gratula!

@phaidros:
www.urbanlegends.hu/2005/07/a-dan-kiraly-peldamutatasa/

Ha az elmúlt 20 évben Budapestre csak fele annyit költöttek volna mint Berlinre a világ legszebb városa lehetne.

@doci606: Igazad van.Sok-sok szemétláda dörgöli a cipőjét a Magyarokba.Miért kell az,hogy egy szenilis vénember,aki itt még igencsak tudta,hogy a kenyér melyik oldala vajas,a mocskos kis véleményével lejárasson minket?Arra itt vannak naccerű politikusaink.

@tomi257: Sznobériában még jobban éreznéd magad.

@psmith: ez kemény, főleg az Exodus miatt is. Most már akkor nem tudom mi az igazság. :(

@psmith: nem csodálkozom rajta h Jótündér kimoderált.

@ndb: lehet. ha a hely jó:)

@ellenszenvesfigura: most mar kicsit jobb mert rajottem hogy Magyarorszag Balkan volt Magyarorszag ma is az es sajnos nagy a valoszinusege hogy a jovoben sem lesz maskent.A jo hir rendeltem ket ponit egy szoket es egy feketet este jonnek

@Joe84: Rosszul fogalmazol. Imre Kertész egy tehetségtelen Nobel-díjas zsidó. Lehetett volna használni a magyart is jelzôként, ha ti nem .sztátok volna el. Mellesleg, ha utána nézel, hány magyar Nobel-díjas zsidó származású, akkor lassan arra is rájöhetsz okos társaiddal egyetemben, hogy milyen mélyre tolhatjátok fel magatoknak az értelmetlen zsírmagyarságotokat. Haha! Magyarok cselekedetei!

Még egy idézet KI-től:

"És hogy rátérjek az Ön által említett gazdag magyar irodalmi örökségre, elárulnék Önnek valamit: a szocializmus évei alatt egyetlen államilag engedélyezett könyvet se olvastam el. Az én ízlésemnek ez nem felelt meg. Ha ezzel időnként meg is próbálkoztam, mindig kifordult a gyomrom."

Ha egy magát irónak nevező ember 40 évig egyetlen honfitársa könyvét, esszéjét, versét nem olvassa az nem író. KI nehogy már azt mondja, hogy minden magyar iró kommunista besúgó volt.

Összefoglalva: KI 40 év alatt nem olvasott el egyetlen (magyar) könyvet, nem hallgatott zenét (lásd fenti soraim), kivéve a fürdőszobájában a SOKOL-ját ritkán.

Már csak 1 kérdés van: egy ilyen kulturálatlan, műveletlen ember hogy kaphatott Nobel (vagy bármilyen) díjat?

Szerintem bármilyen kvíz játékban, már az 500 Ft-os kérdésnél kiesne mindig.

@skovalsky: Nem lehetne, mert tele lenne graffitizve. Amúgy intelligens magyar módra.

@Cypriánus:

izrael elvileg demokrácia. az arab országok nem hazudják ezt.

@skovalsky: ne hülyéskedj, itt van pl. mindjárt a 4-es metró, amit a Bp-t húsz éve balkanizáló SZDSZ épít nekünk 8 éve a fasiszta MSZP rezsim támogatása mellett. Képben van a Zöreg, készíti elő a terepet a Fidesznek, mert tudja, hogy Viki két pofonnal elkergeti a fasisztákat. :)

anális sünt neki

1975-ben amikor k.i.(így kisbetűvel)bevitte a Magvető kiadóhoz utólag nóbel(ez is kisbetű)díjat nyert irományát,az akkori igazgató,Kardos György elvtárs,mint olvashatatlan "művet" k.i.-vel együtt hajította a szemétkosárba.Ott van a helyük ma is .

magyar se..be, magyar ló..aszt

@pirij: Sokáig éljen Kardos György elvtárs! Le a demokráciával. Éljen a szocialista cenzúra!

@köcsögömszéken:Kardos elvtárs is zsidó volt - de egy művelt és az irodalomhoz értő........

Kardos György elvtárs is zsidó származású - de kivételesen művelt fő volt és mellesleg az irodalomhoz is értett - ezért dobta a szemétkosárba a Sorstalanságot.

@köcsögömszéken: Graffiti mindenhol van az nem magyar jelenség olyan mint a szemét csak jobb helyeken nem egy balfasz polgármester kampányol az eltakarításukkal 1nm-en sárga gumiruhában hanem szépen csendben lemossák nap, heti, havi rendszerességgel.

@pirij: a holocaustról milyen más könyvek jelenhettek meg a büdös kommenyista rezsim alatt?

Az első zsidó törvényt a 20 évek elején hozták Magyarországon. Ebben 20%-ban maximalizálták a zsidó származású hallgatók számát az egyetemeken, míg a zsidó származású lakosság részaránya kb. 5 % volt az ország egész lakosságát tekintve. Ez mai fogalom használattal élve pozitív diszkrimináció , szeretnék látni a térség jelenlegi kisebbség-politikájában bárhol valami hasonlót. Mondjuk, hogy a romániai vagy a szlovákiai egyetemeken a magyarság jelenléte országos arányának a négyszeresében maximalizált..

@moncayo: Nobel díjat makaón lehet nyerni...

@skovalsky: Feltéve,ha nem Demszkyék kezén megy keresztül a pénz!

@pirij: Előbb-utóbb összenől az,ami összetartozik,mondá valami nagy "magyarunk".Oszt mégis kiadták,meg nobel-díj,meg arafat-nobel-díj,megaszentszar.Azután talált valami nyalókás havert,aki mégis értékelte.

Ezentúl nem tekintem magyarnak K.I.-t. Magyargyalázó szövege, ferdítései gusztustalanok. Mintha nálunk a nácik kormányoznának. Megjegyzem lehet :-). A hazugságokat is rákente a joboldalra. Go Izrael!

jobboldalra

És hajrá Magyar Demokrata!

Hitler propaganda minisztere mondta: Nem baj ha nem igaz, ha sokszor mondjuk elhiszik! Ezt az elvet azóta is alkalmazzák zsidók, kommunisták , fasiszták.
És mindig bejön, ez a szomorú.

@phaidros: Musza Dag negyven napja - vagy az nem holocaust volt?

Franz Werfel az írója - talán olvass utána....

Vagy pl.Szolzsenyicin:Ivan Gyenyiszovics egy napja - ott mi volt,népünnepély?

senkiházi, vén, sárgacsillagos péló. kötél kéne ennek, nem nobel-díj.

Két dolog:.Örülnék,ha Kertész úr legközelebb megvilágítaná számunkra a sötétből kivezető utat.A másik, hogy dolgozzuk fel a nácizmust és a szocializmust ha nem hagyják (mert vannak akik ebből még jelentősen profitálnak),hogy nézzünk szembe az igazsággal?Mi az igazság?

musza dagh! abban minden benne van. évvekkel a 2ik vh elött! de az nem menö, mert csak örmények voltak:( szaros világ!

Nyáron azt mondták a zsidók, hogy nagy az antiszemitizmus Magyarországon, ránk fér még egy holokauszt-konferencia. Palesztinok figyelem! Tartsatok már ezeknek egy-kétszáz/ezer palesztin-konferenciát!

Kertész Imre egyébként iskolapéldája annak, hogy a zsidók tartják életben a rasszizmust.

megélhetési bibb

@tomi257: Nincs igazad, a pontos címe:Franz Werfel - A Musza Dag negyven napja
Az eredeti kiadásban németül valóban Dagh.
De mindegy is ezeknek az örményeknek nem volt színházuk és úszómedencéjük,mint a fent említett k.i.-éknek a táborokban.

@borgir: igazad van, makaón nyerte Gorcsev Iván :))

Bár KI szerintem kártyázni sem tud.

@moncayo: Még Gorcsev Iván is jobban megérdemelte....

1. Nem olvastam a sorstalanságot, így a művet nem tudom bírálni, s azt sem tudom, hogy Kertész Imre tehetséges, vagy tehetségtelen, mármint az én ízlésem szerint.

2. Az eddig általam olvasott megnyilatkozásai alapján egy igazi gyökér huhogó taplónak tartom, aki annyit tud Magyarországról, mint tyúk az ábécéről.

3. Nem igazán értem, érzem, hogy a magam harminc évével hogyan kellene az identitásom szintjén feldolgoznom azt, hogy a náci Németország 65 éve megszállta Magyarországot, és néhány ezer pribék segítségével (akiknek igazi identitásuk a gyűlölet és a hatalommánia volt, nem a nyilasság, lásd tömegesen léptek be a háború után az ÁVO-ba) többszázezer zsidót bevagonírozott. Irtózatos, persze, és megrázó, hogy megtörtént, de nekem hol van ebben a felelősségem?

Kertész jobb híján és gondolkodás helyett megint előkapta a bombabiztos náci kártyáját. Ez ugye mindig bevált neki eddig. Gondolom, így 80 körül és a halál egyre biztosabb tudatában úgy érezhette, jól megmondja még a magáét utoljára ennek a szemét, fasiszta világnak. S gondolhatta még csendben, hátha ezért az újabb nácizó kirohanásért, talán leesik valami takaros irodalmi díjacska (is). Mert elismerésből és pénzből (ugye) sosem elég.

no, akkor beszéljük ki / dolgozzuk fel a
holokausztot! Kezdjük azzal, hogy mi ez a kavarás az áldozatok számával? Hogy folyton fölfelé módosítják... Olyan szinten, hogy egy Times-os történelmi atlasz magyar kiadója -az angol szerző tudta nélkül- megsokszorozta a magyarországi áldozatok számát? (a magyar kiadásban) Hmmm...

Aztán jó lenne már eldönteni azt is, hogy egy munkatábor mikortól válik "haláltáborrá"!

Beszéljünk olyan dolgokról is, hogy pár éve szinte kiközösítették Ausztriát, amiért a nagypofájú /enyhén antiszemita Hayder került hatalomra, de most a szlovákok ellen (akik nem csak pofáznak, hanem törvényeket hoznak, esetleg ütnek-vernek) semmit nem tesznek.
Persze ha Slotának lenne egy rossz szava a zsidókra... de nem hülye ő se.

Állj,állj,állj!!!Most óvastam a zindexen,hogy az egész nem úgy zajlott le,ahogy le vagyon írva.Kertész Imre szabadkozik erősen,az állítólagos szavai miatt.Aszonta,hogy ő magyar,és ez a hazája.No.blog indul...........

@öregmogyi: Oké, kezdjük a kibeszélést. Haláltábor az, ahol pl. igy jártak a zsidók:

sherryx.files.wordpress.com/2009/04/holocaust00.jpg

upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a4/Holocaust123.JPG

@psmith:
" a magyar népességnek gyakorlatilag semmi köze a holokauszthoz"

Bizony, semmi. Fütyültek rá. Egy szót sem szóltak azok ellen a nyilaskák ellen, akik ártatlan öregeket, gyerekeket vagonokba gyömöszöltek.

@moncayo: "Igaza volt Rejtő Jenőnek, Nobel díjat pokeren is lehet nyerni" - Te műveletlen balkáni! Nem pókeren, hanem makaón!

rosszhírem van srácok az antiszemita őrjöngésnek vége: index.hu/kultur/klassz/2009/11/09/kertesz_imre_hazaja_magyarorszag/

most mi lesz velete? xD

@Gregor Elmarsson: ki a frász mondta hogy ebben felelőséged van?

Ez után a "balkanizálódós" duma után én is úgy érzem, hogy magyarország minden egyes alkalommal egy picit balkanizálódik, amikor kertész magyar földre lép.

Ez fricska nagyon szellemes.

@zardus: butaságot beszélsz, nem hinném, hogy szeretnél "ilyen" - szerinted - pozitív diszkriminációt...
Csak hogy világos legyen:
Magyarországon a numerus clausus az 1920. évi XXV. törvénycikk közkeletű elnevezése. Ennek alapján lépett életbe az a jogszabály, miszerint a tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaság-tudományi karára és a jogakadémiákra való beiratkozás feltételévé vált „a nemzethűség s erkölcsi tekintetben feltétlenül megbízhatóság”.

„…másfelől arra is figyelemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes népfajokhoz és nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók közt lehetőleg elérje az illető népfaj vagy nemzetiség országos arányszámát, de legalább kitegye annak kilenctizedrészét.” (1920. évi XXV.tc)

E törvény szó szerint nem tartalmazza a zsidó szót, de az 1920-ban 6%-os zsidóság számára az alsó korlátokról beszélő törvény valójában felső korlátot jelentett. Ha ugyanis ahhoz, hogy a maradék 94% nem-zsidóság legalább kitegye annak kilenctizedrészét, szükség van 84.6% nem-zsidó hallgatóra, következésképp a magyar zsidóságra egy 15.4%-os felső korlátozás adódik. Ezzel szemben 1920-ban csak 10.4% zsidó hallgató volt, tehát a zsidóság aránya még akár 4% ponttal növelhető is lett volna. A tényleges korlátozási probléma tehát nem a globális százalékok szintjén, hanem az egyes egyetemi szakirányokon belüli százalékok szintjén látszik csak. A választható szakok közti hagyományosan egyenetlen zsidó eloszlás miatt így végülis az 1920-as törvény zsidóellenes tartalmú, annak ellenére, hogy ezt a törvény nem mondja ki szó szerint.

A zsidók aránya az egyetemi és főiskolai hallgatók között[6]:

* 1920: 10,4%
* 1921: 11,6%
* 1922: 11,2%
* 1923: 10,4%

* 1924: 9,5%
* 1925: 8,9%
* 1926: 8,2%
* 1927: 8,0%

* 1928: 8,4%
* 1929: 9,0%
* 1930: 10,0%
* 1931: 11,9%

* 1932: 12,0%
* 1933: 11,1%
* 1934: 9,7%
* 1935: 8,1%

A numerus clausus törvény „zártszám” rendszerű felvételi szabályozást vezetett be a felsőoktatási intézményekben, kvótákat állított fel az országban élő „népfajok és nemzetiségek” nagysága szerint. A törvény 1920-ban született, ekkor már a trianoni békeszerződés a kevert népességű területek többségét leválasztotta Magyarországról, így egyértelmű volt hogy a „népfajokra és nemzetiségekre” megállapított kvótarendszer mindenekelőtt a felsőoktatásban országos arányszámuknál jóval nagyobb mértékben jelenlévő zsidókra vonatkozik.

Hagyjátok már végre abba egymás cseszegetését.

@Közöd??: Begijedt a péló?

@anyátok: Te műveletlen balkáni! mégis mi faszt tehettek volna a fegyverekkel szemben, tudom te egyedül rambóként ledaráltad volna a nyilas különítményt. Biztos vagyok benne, hogy sok zsidó család, gyerek menekült meg a szomszéd padlásán, pincéjében.

@skovalsky:
hát nem... sajnos... voltak páran, de a számuk a deportáltakénak 1 százalékát sem éri el...

@Corea: Figyúzz, te bunkó! A "rühelli" szót két "l"-lel írják. Nem tudtad? Miért nem tudtad? Hány éves vagy? Három? Mertha csak három éves, akkor oké, hogy nem tudtad. Ha hét, akkor már jogos fölvetésem, mely szerint te egy barom-állat vagy, ki nemhogy olvasni nem tudsz, de írni sem!
Vedd elő - de gyorsan! - az általános iskola 3. osztályának nyelvtan-könyvét, oszt tanulj. Ha azt mondanám, paraszt vagy, még dicsérnélek. De te inkább egy amőbának "látszó tárgy" vagy, kire boldogan rálépnék, és jobbra-balra mozgatva mindkét lábam - eltaposnálak. Még laposabbra, mint amilyen most vagy!
Bameg, meg "csókok", é

@pirij: kitől? kirögöhésnél több érzelmet nem érdemes nyilasokra pazarolni...

@skovalsky:
A francia maquis bezzeg tudta, mit tehet. Felrobbantották a sineket az Auschwitzba (stb-be) tartó vonatok előtt. Nem a zsidókért - azokat ők is utálták - hanem a francia GLOIRE végett.
Akinek van gerince, annak van. Akinek nincs, annak nincs.

@skovalsky: egész másról van szó, inkább a magyar állam és szervezetei mondtak csődöt akárcsak manapság, nem baj a győztesek majd levonják a konzekvenciát, hogy ezt az államot nem szabad életbenhagyni azt a sok marha nézhet ki a fejéből amikor megszüntetik...

@anyátok: Egy diktatúrában (háborúban) ki és mit tudott volna tenni a hadsereg ellen? Ma demokrácia van (MSZP-SZDSZ szerint)és demonstrációért (Sztálin könyv-tojástartó) testüreg vizsgálat jár.A komolyabb rendőri "intézkedésekről" nem is beszélve (2006).
Egyébként meg undorító,hogy az áldozatok emlékével milyen manipulációkra képesek egyesek még mindig!

Tisztelt Bölönc "úr! Bár sosem jártam "oldalán", bizton állítom, Ön azon birkák csoportjába tartozik, melyek bégetve mennek - boldogan! - a tiló alá. Kíváncsian figyelem majd véres halálukat, utolsó hörgésüket, egyenként, persze.
Sok okom van fentebbi véleményem alátámasztására, de Önt nem tartom érdemesnek arra, hogy e sok okot felsorolni akarjam.
Én innen elmegyek. Messze. Önök meg öljék meg - egymást. Lehetőleg a 32 IQ-jú birkákat - ha megkérhetném. Fél évük van rá, akkor érkezem vissza. Addigra rendet akarok! Pl. Ön nélkül. Kellemes vastagbél-rákot kívánok (szörnyű fájdalmakkal, persze), agydaganatot nem, mert az - esetleg - nem fáj. És akkor én boldogtalan leszek. De pl. a veserák, a prosztatarák, a hasnyálmirigy rák fáj. Nagy a választék, válasszon hát, miben akar meghalni - hamarosan. És vigyázzon, mielőtt válaszol! HAT ujjal születtem. ÉN LÁTOK az Ön jövőjébe is. E Bunkóország jövőjébe is!
"Csókok", é
Ps. Nincs - esetleg - rossz közérzete mostanában? Mert a H1N1 vírus mutánsa is öl. Sajnos- az Ön esetében - gyorsan. Fulladásos halál, "csak" öt percig tart, mondjuk az szörnyű. Láttam!